Irracional Miedo, Complot Padre

Alguna vez advertí que no creía en amor de meretrices ni en senilidad de comunistas, y lo recuerdo ahora pues no era necesario endiosar, en niveles tan rastreros, a los representantes del régimen: No hay justificación para enviar mensajes de irracional miedo, directamente al subconsciente del lector inadvertido.

Lo escuché en vivo, cuando vino a Monagas en 2007, enviado por Manuel Rosales con la finalidad de explicarnos las razones que justificarían permitir, en ese entonces, el que una elección controlada diera al traste con nuestra constitución.

Allá, en los Pueblos del Sur, advertí a Luis Enrique Gil y a María Gabriela Hernández sobre lo nocivo del discurso del comunista. Puse en sus proipias manos una copia de la carta donde, en representación de la Mesa, le daba al gobierno todo el tiempo necesario para montar el Complot Padre.

Luego, les mostré los vídeos donde el comunista, haciendo alarde del manejo subliminal del discurso, subía el tono de la voz, aumentaba la energía de sus ademanes y enfatizaba la supuesta grandeza del ahora insepulto.

Recuerdo que hasta tuve un roce por el tema del subliminal discurso con mi amiga Dayana Duzoglou, que afortunadamente no pasó a mayores.

Ahora, quien habiendo actuado solo y en nombre de la Mesa de Negociación y Acuerdos, otorgó al régimen 10 largos meses de crecimiento al registro electoral, de misiones populistas y de compra de maquinitas de lotería para el Referéndum Blindado del 2004, nos deja ver el lado oscuro de su corazón, por escrito, en su artículo "Policía del Pensamiento".

Y en este punto, rectifico: Ciertamente hay justificación para enviar todos esos mensajes de miedo al subconsciente del lector inadvertido: no es otra que producir su parálisis.

Sólo la protesta organizada, multicéntrica, cauta, sostenida, constitucional y democrática nos devolverá la soberanía, y para ello, debemos volvernos sordos a los cantos de sirenas.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

Ludwig Moreno

A propósito de: Policía del Pensamiento, por Américo Martín http://www.elnuevoherald.com/2014/06/13/1771372/americo-martin-policia-del-pensamiento.html#storylink=cpy
 

Dictador no se suicida

Al aprovecharse de las creencias, esperanzas y fe de las personas de buen corazón, la MUD se protege en su esencia, pues les ofrece un camino creíble para superar la inefable corrupción del régimen (claro, siempre que no se arañe un poco la superficie de la propuesta electoral por ellos expuesta).

En consecuencia, cuando se expresa que la MUD es una organización con fines políticos y que por tanto debe cumplir con lo ordenado en el artículo 67 de la constitución, pareciera que se pone en riesgo precisamente las creencias, esperanzas y fe de los ilusionados demócratas que apuestan a una salida pacífica. Mas sin embargo, no es así.

Al denunciar constantemente las irregularidades de la MUD como institución, lo que se busca es precisamente exponer el doloroso engaño que nos ha colocado en esta situación económica, política, jurídica de inestabilidad social. La propuesta electoral que ellos ofrecen es inviable, pues ellos mismos aceptan antes de cada evento electoral condiciones que anulan la validez de los resultados, mediante la firma de los técnicos del Grupo La Colina.

En dictadura los eventos electorales solamente fortalecen al régimen cuando sus resultados son reconocidos por la oposición, independientemente que se haya llamado a la abstención como en 2005 o a la participación como en 2013. Y en contraposición, los eventos electorales en dictadura solamente debilitan al régimen si sus resultados son desconocidos por la oposición, independientemente que se haya llamado a la abstención como en 1957, o a la participación, como en Chile, en 1988.

Observe:
http://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_de_Venezuela_de_1957
http://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_nacional_de_Chile_de_1988

Los ejemplos históricos de los errores que ha cometido la dirigencia política opositora en Venezuela son bien claros, y sus consecuencias, palpables. Ahora, para exponer con suficiente amplitud la gravedad de los errores que están por cometerse, si no se actúa con sentido común y con organizada contundencia, debemos revisar la hoja de ruta de la "Plataforma de Organizaciones Venezuela Libre" que está integrada por Súmate, Ciudadanía Activa, Compromiso Ciudadano, Comunidanas y el Grupo La Colina. (http://eluniversal.com/nacional-y-politica/140516/sociedad-civil-exige-designar-un-cne-imparcial)

Primero, analicemos las 5 ONG que conforman la Plataforma de Organizaciones Venezuela Libre. Una búsqueda en Google, arroja lo siguiente:

1. Comunidanas
Es una ONG de Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre, Estado Miranda. Su Blog tiene una sola entrada, de fecha junio 2008. Su página web luce inactiva y para esta fecha tiene 10 seguidores en twitter.

http://blog-comunidanas.blogspot.com/
http://www.comunidanas.org/
https://twitter.com/comunidanas

2. Compromiso Ciudadano
Posee una página web para la promoción del voto, tiene su sede en Barquisimeto, Edo. Lara, 164 seguidores en twitter y en 2006 postuló a José Domingo Mujica para Rector del CNE.

http://www.compromisociudadano.org.ve/
https://twitter.com/CompromisoC
https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/comunicacion_alternativa/conversations/messages/27623

3. Ciudadanía Activa
Es una organización civil, sin fines de lucro, dada a conocer el 22 de enero de 2002, integrada por un grupo de venezolanos con el objetivo de promover, defender y velar por el cumplimiento de los derechos y deberes ciudadanos establecidos en la Constitución. Es bien conocida por la participación de Carlos Vecchio y por los videos que el CNE prohibió presentar en el extinto Globovisión. Tiene 59mil seguidores en twitter.

http://www.ciudadaniaactiva.org/
https://twitter.com/ciudadaniactiva

4. Súmate
Es una organización civil sin fines de lucro, fundada en el año 2002, propuesta a construir Democracia, que cuenta con capacidad técnica para facilitar procesos de participación ciudadana. Cuenta con 72mil seguidores en Twitter.

http://www.sumate.org/
https://twitter.com/sumate

5. La Colina
No tiene página web, pero en su blog se define como UNA ONG INSPIRADA EN LOS VALORES DE LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS. NUESTRO FIN FUNDAMENTAL ES EL DEBATE LIBRE DE IDEAS SOBRE TEMAS SOCIALES, POLÍTICOS, ELECTORALES Y ECONÓMICOS. EN ATENCIÓN A TAL FIN NOS PROPONEMOS REALIZAR INVESTIGACIONES, ESTUDIOS Y FOROS, ASÍ COMO LA FORMULACIÓN DE PROPUESTAS CONCRETAS, EN EL MARCO DE LA REALIDAD VENEZOLANA Y CONTINENTAL, DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LAS LEYES VIGENTES VENEZOLANAS.

Toda vez que el exrector Vicente Díaz (@VicenteDz) es el más prominente miembro público de ese poderoso grupo, bien se le pueden endosar sus 386mil seguidores. La cuenta de La Colina es @GrupoLaColinaAC

http://grupolacolina.blogspot.com/

Comentario
Es obvio el ruido que produce ver tanta desproporción en esa plataforma denominada Organizaciones Venezuela Libre. Al extremo que Comunidanas y Compromiso Ciudadano parecieran servir de relleno, para equilibrar o disimular el interés que podrían buscar los otros 3 grupos.

Ha sido ampliamente documentada la firma de las dos ACTAS DE LA TRAICION, precisamente por parte de los representantes írritos de la oposición venezolana, miembros de La Colina.
http://www.aquiyahorarevistaintegral.com.ve/2013/10/27/el-pueblo-de-venezuela-debe-saber-esto-que-es-el-acta-de-la-traicion-firmada-por-la-oposicion/

Además, el General Carlos Peñaloza se refiere al Grupo La Colina en su página web (http://www.puestodecombate.org/?p=1248) expresando que está formado por antiguos militantes de la extrema izquierda que manejaron la campaña de Capriles, venía actuando discretamente desde los años ochenta hasta que hace unos meses salió a la luz por su empeño en defender al CNE y borrar las huellas del fraude.

.......
En cuanto a la "hoja de ruta" de promover la participación ciudadana en el proceso extemporáneo y amañado de selección de rectores para el CNE, el problema estriba en que se le estaría revistiendo de un barniz institucional con la presencia de una supuesta sociedad civil, que en la realidad está sesgada y es parte integral de la misma MUD donde confluyen actores que ya han participado activamente en un complot contra la voluntad del elector.

Con esto se iniciaría un ciclo que alejaría a la oposición del necesario desconocimiento de cualquier evento electoral futuro, lo cual invariablemente fortalecería al régimen. Dentro de este análisis hay una variable que no podemos dejar a un lado: los 15 millones de dólares diarios que Venezuela envía a Cuba, a cambio de personal, inteligencia e infraestructura para la perpetuación de los actuales usurpadores en el poder.

Toda vez que no existe separación de poderes, y que tanto la Asamblea Nacional como el TSJ han demostrado sin pudor su acelerada falta de independencia desde la desaparición de Hugo Chávez, el creer que elegirán rectores independientes, con potestad para destapar las hondas irregularidades del sistema electoral, es el equivalente a creer que el régimen cometerá un suicidio.

Por tal motivo, si no queremos pasar por otro ciclo de participación-derrota-reconocimiento-frustración, idéntico a los ocurridos desde el revocatorio fallido del 2004, promovidos casualmente por los mismos actores, debemos actuar rápida y organizadamente para disipar este espejismo imposible del suicidio de un régimen autocrático. La historia nos muestra el camino.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

Ludwig Moreno

Desconocimiento: Único antídoto

Basta una breve revisión histórica para entender que la única acción que puede tomar una sociedad dispuesta a salir de una dictadura ante una convocatoria electoral amañada -o a impedir de verdad que se imponga un complot electoral- es desconocer los resultados.

Eso hicieron los Chilenos para sacar a Pinochet, y los Venezolanos para sacar a Pérez Jiménez. En ambos casos el lugar común fue el desconocimiento de los resultados, aún cuando el llamado a participar en Chile, fue diametralmente opuesto al llamado a la abstención en Venezuela.

Entiéndase: Las elecciones amañadas sirven únicamente para dos cosas, de la misma magnitud y sentido opuesto:

1. Para fortalecer al régimen, si sus resultados -los que sean- son reconocidos por el pueblo oprimido, independientemente que participemos como en las presidenciales del 2013, o nos abstengamos como en las parlamentarias del 2005.

2. Para debilitar al régimen, si sus resultados -los que sean- son DESCONOCIDOS por el pueblo oprimido, independientemente que se haya participado, como en el Chile de Pinochet, o se halla llamado a la abstención, como en la Venezuela de Pérez Jiménez.

A pesar de lo sencillo y lo indiscutible de los ejemplos históricos citados, ante la despreciable y acartonada falta de comprensión de los más experimentados líderes, sólo nos queda rezar por que triunfe la juventud impregnada del espontáneo ímpetu libertario.

Los anteriores párrafos fueron escritos originalmente por una Venezuela gobernada por Venezolanos, ahora lo son para una Colombia gobernada por Colombianos!

#FueraCuba, #CubaGoHome

Ludwig Moreno

Recuperar nuestra soberanía pasa por destruir a la MUD

Es imposible -literalmente- hacer masa crítica en una población engañada, adormecida y confundida por una falsa oposición cómplice.

O se destruye a la mesa para poder convencer a la masa, o se actúa y decide obviando a la masa... y a la mesa. Como la historia dice que la masa es absolutamente necesaria, la salida pasa por destruir a la mesa y para ello propongo que revisemos entonces la estrategia para destruir a la MUD:

1ro. Hay que buscar los antecedentes de todos los representantes en cada estado y entidad donde podamos tener influencia.

2do. Debemos reunirnos con los jóvenes y explicarles que quienes tienen el mando político y la representación opositora en cada región, simplemente son ilegítimos, llevan años opacando a las generaciones de relevo, y su finalidad es sacar provecho de la franquicia de la oposición, escalando posiciones casi a rastras, pero sin ocuparse  nunca de expulsar al invasor ni de recuperar la soberanía.

3ro. Es necesario aprovechar todas las posibles apariciones públicas de los falsos opositores para que los jóvenes puedan exponer, mediante una "estrategia de zarzuela" todas las carencias de la oposición bonita. Especificamente expondrán datos de su falta de legitimidad, sus deficiencias de estrategia y su evidente colaboracionismo, aceptando siempre elecciones controladas, amañadas, falsas, fraudulentas e incompatibles con la forma republicana de la nación.

La finalidad de esta estrategia es llevar a la MUD a una situación de ingobernabilidad, para refundar la oposición en base a métodos democráticos, federales, autonómicos y eminentemente equilibrados.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

Ludwig Moreno

¿Tres manos derechas?

La estructura anatómica que  llevó al ser humano, según arqueólogos y evolucionistas, a este extraordinario grado de supremacía como especie, fue nuestro pulgar contrapuesto a los demás dedos.

Se desarrolló en los primates como un elemento eminentemente prensil, pero rápidamente, por necesidades de alimento y resguardo, nuestras manos fueron sirviendo de constante estímulo para el desarrollo de los cerebros de nuestros ancestros.

Ambas manos hacen gala de una maravillosa estructura, que combina movilidad y gracia. Una siempre es más débil mientras la otra es dominante, más fuerte, más hábil, más útil y en la mayoría de nosotros, es la derecha.

Fue en aquella interesante reunión, donde la esposa de nuestro glorioso ex-alcalde de Maracaibo, le mostró la receta: ya Eveling había expuesto su talante colaborador con el invasor y el procónsul, pero cuando se autoproclamó como la mano derecha de Nicolás, logró hacer un histórico "click". Y es que la fórmula expuesta resultaba tan sencilla como generosa: se le otorgó el triunfo a Rosales, se le derrocó y luego el Ministerio del Poder Popular para la Oposición Bonita, colocó como repuesto del depuesto, a la brillante esposa del otrora filósofo. 

Así, maravillado por la posibilidad de lograr dar un paso más en la escala evolutiva, y en el eventual efecto que tendría en su cerebro, Nicolás se ha empeñado ahora en lograr tener 3 manos derechas, y para lograrlo sólo falta que las esposas de los alcaldes de San Diego y San Cristóbal, se lo manifiesten también.

Entiéndase: Las elecciones en dictadura sirven únicamente para dos cosas, de la misma magnitud y sentido opuesto:
 
1. Para fortalecer al régimen, si sus resultados -los que sean- son reconocidos por el pueblo oprimido, independientemente que participemos como en las presidenciales del 2013, o nos abstengamos como en las parlamentarias del 2005.

2. Para debilitar al régimen, si sus resultados -los que sean- son DESCONOCIDOS por el pueblo oprimido, independientemente que se participe, como en el Chile de Pinochet, o se haya llamado a la abstención, como en la Venezuela de Pérez Jiménez.

A pesar de lo sencillo y lo indiscutible de los ejemplos históricos citados, ante la despreciable y acartonada falta de comprensión de los más experimentados líderes, sólo nos queda rezar por que triunfe la juventud impregnada del espontáneo ímpetu libertario.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

Ludwig Moreno

Prefiero un CNE 5 a 0...

Ojalá Oscar Lucién y Dashiel López se tomaran un tiempo para revisar la real utilidad de las elecciones en dictadura.

De hacerlo de forma objetiva, con patriotismo y espíritu libertario, ciertamente rogarían que los nuevos rectores fueran Iris Varela, Soto Rojas y Luisa Estela Morales, quienes junto a Tania D'Amelio y Socorro Hernández nos harían más fácil el ya complicado trabajo de recuperar la soberanía nacional.

No deja de ser oportuno recordar que Vicente Díaz, supuesto contrapeso político en el MinPoPo Electoral, permitió sin avisar a nadie que ocurriera el cambio de la ley electoral -y por tanto la violación de la constitución- durante el período de protección de 6 meses previos al 7O. Él avaló la firma del acta de la traición, y además declaró el 14A -solito- que se contaría el 100% de las papeletas, y para rematar, desde el 27 del mismo mes del pasado año, cobra su sueldo de rector en absoluto fraude a la nación!

Basta una breve revisión histórica para entender que la única acción que puede tomar una sociedad dispuesta a salir de una dictadura ante una convocatoria electoral, es desconocer los resultados. Eso hicieron los Chilenos para sacar a Pinochet, y los Venezolanos para sacar a Pérez Jiménez. En ambos casos el lugar común fue el desconocimiento de los resultados, aún cuando el llamado a participar en Chile, fue diametralmente opuesto al llamado a la abstención en Venezuela.

Ahora, aquí, nada bueno puede salir de semejante empeño en pretender que el régimen se suicide con un CNE imparcial, y menos luego de haber sido demostrada la responsabilidad de los técnicos de La Colina, representantes de la MUD en el complot electoral del los años 2012 y 2013.

Actualmente SUMATE y La Colina cohabitan en una especie de coalición denominada "Plataforma de Organizaciones Venezuela Libre" que además está integrada por Ciudadanía Activa, Compromiso Ciudadano, Comunidanas (fuente: http://eluniversal.com/nacional-y-politica/140516/sociedad-civil-exige-designar-un-cne-imparcial )

Lo más grave es que ahora ellos, socios y copartícipes de la estrategia participacionista y electorera de la MUD, se presentan ante la opinión pública autodenominados como "La Sociedad Civil", esa que fue -precisamente- la importante pieza de la oposición dejada atrás como un pesado lastre, para que la MUD pudiera alcanzar sus objetivos.

No. Ni Súmate ni La Colina, ni ESDATA, ni Votolimpio, ni Ojo Electoral ni Comunidanas... ni ninguno por separado, ni mucho menos todos juntos cohabitando, podrán denominarse jamás "la sociedad civil".

Permitir que cualquiera se abrogue  nuestra representación es un acto de comodidad irresponsable de cuyas consecuencias ya deberíamos tener larga experiencia: La MUD, con sus técnicos incluidos, esos mismos que ahora pretenden no ser la MUD para completar el cuadro, han conspirado contra la Forma Republicana de la Nación, reconociendo una y otra vez resultados electorales viciados, absurdos, manipulados, ridículos y hasta imposibles.

Sólo mediante un proceso federal y descentralizado, como el que adelantan los valientes jóvenes, estudiantes y bravos ciudadanos declarados en legítima desobediencia constitucional, será que alcanzaremos la posibilidad de lograr una representación digna, que de por fin al traste con la perniciosa complicidad, que pretende seguir destruyendo nuestro vapuleado gentilicio.

Sólo por una vía legítima y autonómica, será que restaremos a Venezuela y alcanzaremos de nuevo nuestra tan añorada libertad.

Por eso prefiero un Prefiero un CNE 5 a 0: Todos castrocomunistas, revolucionarios, procubanos y corruptos, así será mucho más sencillo desconocer los resultados electorales para dar paso al proceso federativo autonómico nacional.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.

Ludwig Moreno

A propósito del Artículo publicado en El Nacional http://www.el-nacional.com/sociedad/Sociedad-exige-rectores-CNE-independientes_0_409759166.html#

PD: Ambas notas parecen hacer referencia al mismo hecho noticioso, con sólo un día de diferencia. Es casual? en una nombran a La Colina y en la otra no... por qué? 

A Gustavo Azocar: Arroz con mango

Estimado Gustavo Azócar, cordial saludo. Luego de leer tu artículo, he concluido lo siguiente.

Esto es arroz:
"El único punto a favor DE LA MUD que se ha obtenido con las protestas y la famosa guarimba es que el régimen de Maduro perdió credibilidad a nivel internacional."

Y esto es mango:

"La intención de Maduro es crear las condiciones para estimular al sector radical de la oposición (al gobierno le convienen las guarimbas) y promover la abstención"
Y están mezclados en el mismo aparte del mismo artículo!!!

Allí dice -literalmente- que el único punto a favor de la MUD es gracias la guarimba (en la cual no sólo no participó la MUD sino que es temida por la MUD). Pero después dice que eso que generó el único punto en contra del gobierno le conviene al gobierno (??!!!) para promover la abstención (insinuando con tan infeliz comentario, que aún con un CNE ilegítimo, en ausencia de condiciones, hay que aceptar y permitir que ocurran elecciones controladas).

Por favor Gustavo, revisa lo que escribes, pues se supone que ejerces un liderazgo serio en una región que ha demostrado el mayor compromiso posible con la democracia. Entiende que participar y abstenerse son sinónimos de derrota electoral, en ausencia de un liderazgo comprometido y dispuesto a desconocer los resultados de una farsa y luego a protestar en consecuencia, de manera democrática, contundente, constitucional, pacífica, cauta, multicéntrica, coherente, sostenida y exitosa!

Buenos días.
Por una Venezuela gobernada por Venezolanos
Ludwig Moreno

A propósito de: http://www.leanoticias.com/2014/05/16/el-calabozo-de-la-libertad-asi-va-el-juego-maduro-3-la-mud-1-por-gustavoazocara/

PD: despierta, la directiva de la MUD es ilegítima.
PPD: se designarán 3, no 5. Tania d'amelio y Socorro Hernández ya son rojas, desde mucho antes de su designación. No confundas.