Monday, February 16, 2015

5 años después

Hace 5 ya años que me uní al Twitter y comencé a escribir en este Blog.

La primera entrada que publiqué se tituló "Las Salamandras son inconstitucionales". Allí explico lo que son las salamandras, y elaboro un boceto de lo que sería luego un informe completo, que acompañado de 3 videos, fue publicado en la web de ESDATA.

Con este trabajo, inicialmente presentado a Alfredo Weil por dos amigas del Twitter, @cicutica y @morena2206, ESDATA me aceptó como uno de sus miembros.

A continuación, las ideas principales de esa primera entrada, comenzando por cierto con una que no es mía, sino de mi muy querido y admirado compañero y amigo, Rafael Grooscors.

1
Hay que ir
"No es asunto de ir o no ir a las elecciones. Hay que ir. Las minorías deben ser representadas, pero no pueden sustituir a la mayoría, a nuestra mayoría indiscutible y por eso tenemos que asegurarnos la victoria."

Rafael Grooscors


2
Todos los diputados deben ser electos de la misma forma
Los circuitos electorales están taxativamente erradicados de la Constitución vigente, que en su artículo 63 prohíbe la separación entre diputados Nominales y Lista.
Artículo 63. El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional.

3
Salamandras
En Venezuela, la imposición de estas salamandras por parte del Régimen (con la aprobación de la MUD), favoreció de manera tan exagerada al PSUV en el 2010, que aún ganando la UNIDAD con el 52% de la totalidad de los votos, el PSUV conservó la mayoría de la Asamblea Nacional.

4
Lo que no sabíamos cuando se escribió ese análisis en 2010
Era que Félix Arroyo había representado a la MUD ante la AN en 2009, durante la discusión de la ley que autorizaba la creación y uso de las salamandras, otorgando su total aprobación, tal y como se concluye de la traducción de un cable publicado en WikiLeaks:

El Coordinador electoral de la MUD, Felix Arroyo expresó el 07 de agosto 2009 que no estaba de acuerdo con el enfoque de Súmate, argumentando que era una pérdida de dinero y energía desafiar una ley cuya aprobación estaba prácticamente asegurada.
Arroyo sugirió en cambio que la oposición y la sociedad civil debía centrar sus recursos en la comprensión de los cambios electorales y el establecimiento de una estrategia municipio por municipio para saber cómo ganar la mayor cantidad posible de curules bajo el nuevo sistema. Arroyo dijo que era la clave para crear una "alianza perfecta" dentro de la oposición que les permite sacar provecho de las nuevas reglas del juego.
Ago2009 http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09CARACAS1111_a.html

5
Iniciamos un petition online que recaudó 189mil firmas
con las cuales pedimos a la MUD que iniciara una solicitud de reestructuración del CNE:
Es nuestro criterio, y creemos reflejar que se trata de la opinión de la gran mayoría de los venezolanos, que se debe imponer la reestructuración DEMOCRÁTICA del CNE, logrando la renovación del REP y anulación de la extraña e innecesaria transformación de los circuitos electorales, lo referente al cambio de PESO de los votos de las listas para los nominales, y en general, la derogación de todas las decisiones que, en materia electoral, son extrañas a los artículos 6 y 65 de la Constitución vigente.
Ene2010 http://nomascne.blogspot.com/2010/02/caracas-12-de-enero-de-2010-ciudadanos.html

6
Nuestra preocupación, nuestras alternativas, nuestras propuestas
Quedaron documentadas en la web de ESDATA
Llevar a la población de las entidades urbanas e industriales a votar desconociendo el efecto que produce la actual violación de la Constitución, sólo podrá producir una profunda desmoralización y desmovilización, la cual permitirá el avance del anunciado y programado proyecto de transformación comunista de la nación.
Mar2010 http://esdata.info/2010
http://esdata.info/pdf/Art186CRBV_Sistema_Electoral_y_Circunscripciones_Electorales.PDF

7
No obtuvimos respuesta de la MUD porque existía Complicidad
La MUD sabía que el PSUV con 50,01% de los votos podría capitalizar hasta 85% de los representantes, mientras que la propia MUD con 49,99% de los ciudadanos sólo ocuparía 15% de las curules del Parlamento. Estaba en pleno conocimiento que Ley Electoral viola los artículos 63 y 293 de la Constitución Nacional que garantiza la representación proporcional.

Jul 2009 http://www.eluniversal.com/2009/07/23/pol_art_eduardo-fernandez-ll_1483548

8
La AN quedó constituida en fraude a la constitución en 2010.
Nadie en la MUD nos escuchó. En 2012, Kika Bisogno y yo, comenzamos una ONG, denominada VotoLimpio, con una propuesta más coloquial que permitiera al ciudadano común comprender la complicada realidad electoral.
Comenzamos ofreciendo una amplia base de datos de inteligencia electoral, junto a una propuesta sencilla: "condiciones electorales"

  1. Tinta Unidosis: 1 elector = 1 envase de tinta = 1 voto
  1. Revisión pública de la Base de Datos de Huellas Dactilares
  1. Lo que hay que contar son los votos!
  1. No puede haber Coacción
  1. Testigos, en calidad y en cantidad (especialmente en los centros de menos de 5 mesas)

Ene 2012 http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=102&catid=3&Itemid=119

9
Luego de un análisis histórico, jurídico y matemático
Finalmente, pudimos concluir que todas las violaciones al marco jurídico se habían realizado con la aprobación de la Oposición. Por eso nunca se habían impuesto las condiciones. Veamos:
  1. La constituyente del 99, rompiendo el principio de representación proporcional, violó el artículo 250 de la constitución del 61, y el congreso extinto lo permitió.
  2. La reelección de Hugo Chávez en el 2.000 violó la del 99
  3. El referendo "plebiscitado" del 2004 violó el art. 72.
  4. Las parlamentarias del 2005 con una decisión sesgada del TSJ permitía las morochas: se violó el artículo 186.
  5. En las presidenciales del 2006, se violaron los artículos 63 y el 298.
  6. El referendo de la reforma del 2007 violó los artículos 6, el 340 y el 342.
  7. Las regionales del 2008 violaron el 162, el 63 y el 186.
  8. El referendo constitucional del 2009 violaba el artículo 345.
  9. Las parlamentarias del 2010 violaron de nuevo el 186
  10. En el 2011 no hubo elecciones, pero violan el artículo 162, cuando deciden prolongar el período por el cual fueron electos los miembros de los Consejos Legislativos Municipales y Estadales.
  11. En el 2012, con el tema de las "captahuellas inconstitucionales", el cambio del reglamento y el sistema de información al elector i violó la Constitución, La Ley de Procesos Electorales y el propio reglamento vigente antes de Junio de 2012.


Nov2012 http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=590&catid=3&Itemid=119

10
Nuestra última publicación en Votolimpio.info 
Fue precisamente la demostración, en base a los resultados electorales, de la consecuencia de haber dejado en el Registro Electoral a  1.513.164 falsos electores, en abierta violación a todo el marco jurídico nacional e internacional. Todo gracias a la firma autógrafa de los representantes de la MUD. Esto luego fue difundido por los medios como "El Acta de la Traición":
"En conclusión, se cumplió con la normativa que regula esta materia en satisfactorias condiciones de todo el personal asistente al acto. NO ENCONTRÁNDOSE OBJECIÓN ALGUNA, SE LEVANTA LA PRESENTE ACTA, DEJÁNDOSE EXPRESA CONSTANCIA DE LA TRANSPARENCIA DEL ACTO. INDICÁNDOSE QUE NO HAY NINGÚN INDICIO DE QUE LOS ELECTORES SIN HUELLAS DE IDENTIDAD AFECTEN NEGATIVAMENTE EL EVENTO ELECTORAL, ELECCIÓN PRESIDENCIAL 7 DE OCTUBRE DE 2012. SE FIRMA EN SEÑAL DE ACEPTACIÓN Y CONFORMIDAD." 
Los Electores sin huellas, los árboles sin tronco, los jinetes sin caballo, las velas sin mecha, los perros calientes sin pan, simplemente no existen. Una cosa no puede existir si le falta un elemento esencial que lo define como tal. Permitirles votar, fue la entrega de los resultados.

May2013 http://2012.votolimpio.info/index.php?option=com_content&view=article&id=595&catid=49&Itemid=191

11
A partir de allí, múltiples intervenciones han sido efectuadas para demostrar el papel de una falsa oposición que ha sido formada para perpetuar al régimen en el poder.
Mientras unos usurpadores corruptos destruyen desde dentro a nuestro país, y nos matan, un grupo de defensores de sus espacios actúan como si nos representaran e interpretaran.
Ene2014 http://nomascne.blogspot.com/2014/01/que-nos-pasa-y-por-que-nos-pasa.html

12
Hemos explicado que, en ausencia de elecciones auténticas, votar o abstenerse es igualmente inútil, sin una protesta ciudadana organizada que capitalice las acciones.
Para debilitar al régimen, si sus resultados -los que sean- son DESCONOCIDOS por el pueblo oprimido, independientemente que se haya participado, como en el Chile de Pinochet, o se halla llamado a la abstención, como en la Venezuela de Pérez Jiménez.
A pesar de lo sencillo y lo indiscutible de los ejemplos históricos citados, ante la despreciable y acartonada falta de comprensión de los más experimentados líderes, sólo nos queda rezar por que triunfe la juventud impregnada del espontáneo ímpetu libertario.
May2015 http://nomascne.blogspot.com/2014/05/desconocimiento-unico-antidoto.html

13
Hemos expuesto la formación de alianzas entre los cómplices del complot, y los antiguos defensores del voto:
Actualmente SUMATE y La Colina cohabitan en una especie de coalición denominada "Plataforma de Organizaciones Venezuela Libre" que además está integrada por Ciudadanía Activa, Compromiso Ciudadano, Comunidanas (fuente: http://eluniversal.com/nacional-y-politica/140516/sociedad-civil-exige-designar-un-cne-imparcial )
May2014 http://nomascne.blogspot.com/2014/05/un-cne-5-0.html

14
Hemos alertado sobre el peligroso "Consenso"
EL CONSENSO ES UN GOLPE DE ESTADO al soberano, cuando acciona de espaldas al artículo 67 constitucional. Es una maniobra que usa un cogollo para un enroque del poder, sustituyendo al jefe (en apariencia, al menos) con el único fin de conservar el poder. Mientras, engañan al inocente, haciéndole creer que el consenso es un "método democrático".
Ago2014 http://nomascne.blogspot.com/2014/08/hagamos-el-67.html

15
Hemos propuesto un modelo para exponer la incongruencia de la propuesta electorera:

En un edificio se meten 4 malandros armados que además de matar, robar y violar a algunos vecinos, cerraron las puertas y decidieron racionar el agua y la luz, pero en medio de esa situación tan terrible hay un grupo de  intelectuales quieren montar unas elecciones para reelegir a la junta de condominio...
Feb2015 http://nomascne.blogspot.com/2015/02/el-edificio.html

16
Hemos gritado: "No te dejes enfranelar"

Cuando veas que a un luchador, a un joven valeroso e inteligente, lo llamen para ofrecerle dinero y una franela, adviértele! No dejes que lo enfranelen! sacúdelo para que despierte! Dile "Enfranelado"! y que reaccione! De lo contrario, pronto lo verás haciendo lo mismo que hizo Ricardo Sánchez hace poco en la AN: Defendiendo al régimen sin pudor!
Por una Venezuela gobernada por venezolanos
NO TE DEJES ENFRANELAR!
Feb2015 http://nomascne.blogspot.com/2015/02/enfranelado.html

17
Hemos concluido que Recuperar nuestra soberanía, desde todo ángulo posible, pasa por destruir a la MUD, pues
Quienes tienen el mando político y la representación opositora en cada región, simplemente son ilegítimos, llevan años apocando a las generaciones de relevo, y su finalidad es sacar provecho de la franquicia de la oposición, escalando posiciones casi a rastras, pero sin ocuparse  nunca de expulsar al invasor ni de recuperar la soberanía.
May2015 http://nomascne.blogspot.com/2014/05/recuperar-nuestra-soberania-pasa-por.html

18
No nos cabe duda: La directiva de la MUD se ha concertado para delinquir. Se cumplen claramente los requisitos establecido en el artículo 96 de la Ley Anticorrupción vigente al 14 de abril de 2013 (http://www.slideshare.net/yomonitoreo/ley-contra-la-corrupcion-2011-noviembre-25)

http://nomascne.blogspot.com/2014/10/el-concierto.html 


Cómo lo hacen?
Una vez me reuní con una persona muy importante del medio político regional, quien quería convencerme de participar en una eventual elección en el Colegio de Médicos.  Luego de exponerle la grave violación del derecho a participar en elecciones libres, transparentes y justas, perpetrada sistemáticamente por Félix Arroyo y Vicente Bello, durante más de 11 años, ella me dijo casi textualmente:

La ciudadanía elige a sus representantes ante la Asamblea Nacional, los diputados son la voz de los ciudadanos. Entonces, te pregunto, ¿cómo carajo estos dos tipos pueden pasar por encima de todos los ciudadanos y de sus representantes ante la Asamblea Nacional?!!

No sé como, pero lo hacen, respondí.

Ya entendí cómo lo hacen: Ellos se legitiman. Es todo. Se colocan como miembros de una Comisión Técnica de Primarias de la MUD a nivel nacional. Imponen cosas y ustedes, por alguna razón acatan. Con eso los legitiman. Luego que están legitimados, pueden violar la ley. Derogarla de manera parcial y dividir al electorado como se les venga en gana.

Eso hizo Vicente Bello cuando firmó el acta del 24 de septiembre de 2012, otorgando el derecho a elegir a 1.513.164 falsos electores. (http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf)

Eso hizo también Félix Arroyo cuando firmó, antes, el acta del 5 de septiembre de 2012, donde autoriza la transmisión de datos demográficos del elector -sexo, edad- en tiempo real, destruyendo el secreto del voto. (http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120905_sie.pdf)

Ambos debieron ser procesados judicialmente por concertarse con un funcionario público para destruir la Forma Republicana de la Nación. Ellos y quienes les giraron instrucciones. Claro que ningún juez cuerdo los procesaría, pues el Poder Judicial está subordinado al Ejecutivo que se sostiene -precisamente- gracias a la traición de la MUD. Queda lógicamente el desacato, la desobediencia.

Así que ya lo saben. Ya saben cómo ellos dos pasan por encima de todo el electorado, y ahora estarían a punto de volverlo a hacer, gracias a ustedes, si es que deciden seguir con esto. Pero no será gracias a mi.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos
Ludwig Moreno


No comments:

Post a Comment