¿Y las instrucciones?

Antonio Rivero reunido en el Centro Carter

Fuente: https://instagram.com/p/0s_aOiwqe7/

Recientemente he escuchado una propuesta llena de pasión, acompañada de ademanes amplios, inflexiones conocidas y una extensa revisión de datos técnicos.

Dicha propuesta viene de una persona que ha estado en las entrañas del monstruo, y de alguna manera, ha logrado salir de él. Este monstruo, por cierto, es uno de dos cabezas, una roja-rojita y otra azul con un copetico color naranja.

Lo que dice, y cómo lo dice -sobre todo desde donde lo dice- está dirigido a mentes ávidas de acción, a voluntarios activos que han probado la adrenalina de las calles, con un generoso mensaje hacer algo anhelado desde hace al menos una década.

No hace falta mayor esfuerzo para recordar la última vez que nos dijeron lo que debíamos hacer, pero se olvidaron de darnos las instrucciones. Hace poco más de un año, un grupo de disidentes de la MUD llamó a La Calle. Se convirtieron en las ovejas negras de la MUD, desafiaron a la autoridad máxima, se miraron feo, pero ni las ovejas anaranjadas renunciaron, ni el pastor azul las expulsó.
Aquella acción disidente recibió como nombre: La Salida.

Publicamente llamaban a la calle, promovían la confrontación, el desplazamiento, la exposición y el caos. Acciones que han probado ser totalmente inefectivas en la situación actual.

Por otra parte, en privado se reunían con los grupos de defensa del voto para explicarles que la salida debía ser únicamente, según ellos, por una de estas tres vías:
1. La constituyente
2. El revocatorio o
3. La enmienda

Calle y voto. El oxímoron.

Eso fue a mediados de 2014. Dos años antes de la posible aplicación de un Revocatorio, que por cierto, en el caso que nos ocupa, es el equivalente a divorciarse de un violador con el cual nunca te casaste. A mediados de 2014 estaban recogiendo firmas para la constituyente, dilapidando miles de horas hombre en el intento. A finales del mismo año estaban pidiendo la renuncia del ilegítimo, en un documento para la transición que -por cierto- también olvidó las instrucciones.

Nunca hubo intención alguna de explicar a la gente cómo era que se debía organizar. No se difundieron detalladas normas de seguridad, ni de conformación de equipos. Se participó en las elecciones reviolatorias el 25 de mayo, donde las esposas de los ahora precandidatos al parlamento, salieron triunfantes. Se dejó pasar el tiempo, y la calle se enfrió, y las parlamentarias llegaron. Esa falta de instrucciones, con una promoción del voto, resultaron invariablemente en un espaldarazo al invasor.

Ahora, y desde la misma tolda naranja, ese compete de la cabeza azul del monstruo en cuestión, sale otra oveja negra, y repite parte de la escena: -"Impedir las elecciones"!- clama. Pero curiosamente aspira que la acción sea coordinada por la MUD, el principal cómplice del régimen, que necesita tanto o más que su socio de las elecciones para subsistir. Y mientas envía el mensaje hacia los oídos de la resistencia, las otras ovejas de su rebaño se ocupan de inscribir candidatos para circuitos inconstitucionales, acatar consensos inconstitucionales, y aparentar una excesiva normalidad, realizando caravanas, pintas y volanteos para la "fiesta electoral".

Tiempo y elecciones son aquí para el régimen lo que la muerte y los impuestos en el imperio. Y estas ovejas de la MUD, le dan al régimen tiempo y elecciones a manos llenas.

Hablar de impedir, primero sin decir cómo, y después endosando tal responsabilidad al confeso traidor acantonado en la MUD, es incoherente, como por cierto, también lo sería el siguiente paso: pedir condiciones!

A un invasor que ya tiene un cómplice adentro, no se le pueden pedir "Condiciones"!
¿Quien -con tan patético desenvolvimiento- se va a poner a negar condiciones, tratándose de unas elecciones no-presidenciales, no-plebiscitarias, no determinantes, pues?!

Tiby y el G2 pueden dar todas las condiciones que les exijan y alguna ñapa también. Pueden entregar la Asamblea Nacional, y aún les quedan las comunas... y los decretos. Regalando el 100% de curules a la coalición oposicionista, el régimen ganaría un flamante botón de reconocimiento en el pecho del maltrecho árbitro y lograría todo un año de ilusión y expectativas hacia el revocatorio... y la gente muriendo, o haciendo cola, mientras tanto.

No se puede ser de un partido y estar en apariencia, en contra del partido. El General Antonio Rivero no puede ser de la Resistencia mientras milita en Voluntad Popular. No puede llamar a impedir elecciones sin decirnos cómo. No puede pretender que sea la MUD quien las impida. No puede pedir condiciones al invasor y no puede invitar a los ciudadanos a que avalen por VIGÉSIMA vez al ya desnudo COMPLOT.

No puede hacerlo después de reunirse con el Centro Carter.

Ni mucho menos, después que el Centro Carter ha avalado el Complot electoral no sólo en Venezuela, sino en todo el mundo.

No puede ser que la resistencia se niegue a disentir. Que la disidencia se niegue a hacer lo más lógico que puede hacer con su voto: usar el voto disidente. No puede ser que Venezuela se deje engatusar con otra propuesta a la cual se le perdieron las instrucciones.

Ya la rueda fue inventada, la complicidad fue demostrada, el ardid fue detectado, y la vía ya se halló: Lucha no violenta, se llama. Lo único que hace falta es demostrar que sí somos mayoría, y ya sabemos cómo.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos, #SalvaTuVoto
Ludwig Moreno

Enlaces de interés:
http://www.elmundo.com.ve/noticias/tuvoto/carter-asegura-que-el-sistema-electoral-venezolano.aspx
http://www.venelogia.com/archivos/220/
http://www.urru.org/papers/200408_en_adelante_Fraude.htm
https://votodigital.wordpress.com/tag/centro-carter/
http://interprensanoticias.blogspot.com/2011/12/proposito-de-las-maquinas-del-cne-antes.html
http://www.soberania.org/Articulos/articulo_3715.htm
http://www.smartmatic.tv/es/vista/article/andres-oppenheimer-interviews-jimmy-carter-cnn-espanol/
http://www.frentepatriotico.com/inicio/2011/12/10/filipinas-y-venezuela-smartmatic-y-el-centro-carter-pero-sin-la-mud/
http://elecciones.smartmatic.com/jimmy-carter-alaba-nuevamente-a-nuestra-solucion-electoral/
http://www.smartmatic.com/es/noticias/articulo/centro-carter-optimo-funcionamiento-del-sistema-garantizo-votacion-pacifica-en-venezuela/

La Renuncia

La Foto de mi perfil en Facebook es la chuleta de votación para las parlamentarias de 2010.

Es también una cápsula para mejorar la memoria: Allí se puede ver que existe un voto nominal y un voto lista, que en la chuleta por cierto tiene el nombre del candidato, pero en la boleta de votación no.

Al votar por esa lista cerrada usted renuncia al derecho que tiene a ejercer un voto  personalizado, o a elegir directamente a sus representantes, tal y como está consagrado en los artículos 63 y 186 de la Constitución vigente. Es decir, usted acepta que sean otros quienes elijan a sus representantes.  De hecho, ninguno de los candidatos en esa chuleta, fueron escogidos por los electores de Monagas, sino por un conciliábulo que se reunió a decidir todo "por consenso".

Por otra parte, al votar de forma nominal por circuitos, usted renuncia a su derecho la representación proporcional, es decir, que usted renuncia a que sus representantes puedan llegar a ser la mayoría, si se da el caso en que la opción por la cual usted votó, reciba la mayoría de los votos de su entidad.

Cuando usted acepta la existencia de los circuitos -o salamandras- nominales, entonces usted está autorizando al sistema a que el grupo de electores que obtenga MENOS votos, alcance una mayoría de representantes. El asunto llega a su máxima expresión en un invento llamado "circuitos plurinominales". Permítanme que explique esto mejor: en un circuito plurinominal de 200 mil electores, donde se eligen 3 diputados, 99.999 electores prefieren a la MUD y 100.001 prefieren al PSUV. Cada uno de esos electores vota 3 veces, más la lista. El resultado: 4 diputados a favor del PSUV, y con el aval de la MUD ...y también de usted!

¿Paradójico, no cree?

Además, en esa tarjeta, usted puede ver el emblema de Acción Democrática, partido político al cual pertenecía el Diputado Juan Pablo García, y al que luego renunció, porque había descubierto la existencia de nexos y negocios entre AD y el Régimen, los cuales -por cierto- quedaron así.

Los principales técnicos electorales de la MUD, esos mismos que firmaron las Actas de la Traición, siguen siendo designados por AD, y sin importar esta grave contradicción, Juan Pablo García quiere volver a ser diputado.

Para completar el cuadro, los candidatos impuestos por consenso, son presentados ante el CNE con una "Carta del Artículo 67" que dice textualmente que esos candidatos fueron electos por los militantes del partido político que representan, siguiendo métodos democráticos tal y como ordena la constitución... MENTIRA! El CNE sabe que los candidatos por consenso no fueron electos de manera legítima, pero aún así acepta la carta... ¿por qué?

Pues simplemente porque satisface sus intereses de "aparentar" democracia... ¿Y quién le conviene esto? ¿A usted que si vota por lista renuncia a sus derechos, y si vota por circuitos renuncia a sus derechos también?

Mire de nuevo la chuleta. Mire la historia. Mire las colas, las calles, su ropa, su comida, su vida, y pregúntese: ¿de verdad lo correcto es renunciar a su país?

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos. #SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

Este Video fue presentado a la MUD en Febrero de 2010: https://www.youtube.com/watch?v=8-XvVqFyYt8