¿Se puede dar un Golpe de Estado, y no ir preso después?

Se habla de un Golpe de Estado en el cual participan el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, y el Poder Judicial, el cual se acaba de producir para elegir al Poder Electoral. Por lo tanto, las elecciones que no se han convocado, serían organizadas por golpistas.

Ellos contarían los votos electrónicos depositados en una urna electrónica. Sería un proceso en el cual los ciudadanos no podrían pedir conteo de papeletas (como no pudo Capriles en 2013). Sería un proceso en el cual votarían los muertos (como lo demostró Eugenio Martínez en 2013). Un proceso donde el Voto no sería secreto (Como lo explicaron Jorge Rodríguez y Nicolás Maduro en 2012 y 2013, respectivamente). Un proceso donde los candidatos de la MUD irían a la reelección después de haber permitido ese Golpe de Estado. Donde la MUD, que viola la constitución, sería responsable por organizar una plancha, presentar candidatos, ocupar espacios y permitir que continuara el COMPLOT.

Y si usted permitiera que las falsas elecciones siguieran ocurriendo, hiciera la cola que le obliga el Plan República, se pintara el dedo con tinta indeleble que según el reglamento electoral del CNE no sirve para nada, pusiera el dedo en la captahuella, que según el reglamento del CNE permite la suplantación de identidad y el voto a quien no tenga la huella registrada, entonces...
...usted entregaría su país, renunciaría a su derecho a reclamar. Sería un cobarde que hizo la cola que el usurpador le mandó a hacer para confirmar que usted está subordinado a él. Haría caso al cómplice del usurpador, disfrazado de falso líder.

¿Que podemos hacer?
Veamos...

¿Agarrar un fusil?
Estúpido, una lucha desigual, perderíamos.

¿Irse al cerro?
Más estúpido, nos picaría la plaga.

¿Una marcha?
Suicida, primero habría que pedir permiso, segundo, nos masacran.

¿Votar?
Legitimaríamos el Golpe, diríamos que estamos de acuerdo, los golpistas dejarían de ser golpistas y nosotros dejaríamos de ser ciudadanos.

Pero hay que votar... ¿y si ganamos?
No importaría, el estado comunal le pasaría por encima a la Asamblea Nacional.

Entonces ¿No votamos?
Si no votamos, se reparten lo que haya con los pocos que voten, la MUD reconocería la nueva asamblea y se repetiría el ciclo del 2005.

¿Pero qué hacemos? ¿Leer la historia de Venezuela entre 1952 y 1958?
Tibio, pero a la gente no le gusta leer.

¿Nada?
No, ya lo hemos hecho, durante 15 años. No funciona.

¿Leemos las pruebas mientras tanto?
Si te parece. Aquí están:
http://nomascne.blogspot.com/2014/10/el-concierto.html

La MUD propone, organiza y aprueba el fraude. Luego llama a votar:
Lo he dicho antes, y lo sostengo, este Golpe del cual hablan, es un COMPLOT!
Si usted permite que ocurran las elecciones (ya sea que vote o no) y luego reconoce los resultados, usted habrá logrado que el Golpe de Estado deje de ser un Golpe de Estado.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.
Ludwig Moreno

Convocatoria del General Ángel Vivas

Caracas, lunes 15 de Diciembre de 2014.

Apreciados amigos periodistas y demás invitados a este acto:

Pretendo por su intermedio, dirigirme a Venezuela y el mundo entero, en los términos contenidos en la siguiente declaración:

No los he convocado para hablar sobre ninguno de los terribles problemas que sufrimos los venezolanos en estos momentos de tragedia nacional y que todos padecemos, solo me referiré al origen de ellos, el cual, sin duda alguna, está en los planes de infiltración, control y dominación que la dictadura terrorista y narcotraficante cubana, ha venido desarrollando en contra de Venezuela en los últimos 55 años, y que debido a infinidad de errores, omisiones y traiciones cometidas por quienes nos han gobernado, logró implantar desde hace tiempo dentro del poder, a un grupo de criminales que le sirven fielmente y que desde diciembre de 2012 está encabezado por un individuo, presuntamente de nacionalidad colombiana, que responde al nombre de Nicolás Maduro Moros.

De la mano de estos bandidos poco a poco hemos ido perdiendo la República, cediendo nuestra soberanía y poniendo en riesgo nuestra integridad territorial mientras los derechos humanos de los venezolanos son violados y nuestra dignidad nacional es humillada diariamente. Hoy en día los Poderes Públicos Nacionales son solo una ilusión en lejanía pues en la realidad todos están concentrados en el Poder Ejecutivo siendo los deseos e intereses de los sanguinarios ancianos Castro en Cuba la voluntad de eso que algunos todavía insisten en llamar “gobierno”. De la mano de estos malhechores hemos transitado mansamente por las fases de infiltración y control, y desde principios del presente año hemos estado transitando por la fase de dominación total la cual está siendo aplicada por la fuerza, plomo limpio va contra el que sale a la calle a ejercer su legítimo derecho a protestar y la cárcel espera al que no esté de acuerdo con el “pensamiento único” del castrocomunismo. Cualquier excusa será usada para aplicarla en este proceso de sumisión total de todos los venezolanos, como lo es por ejemplo, la baja en los precios del petróleo. Esa puede ser la excusa esperada por los Castro para ordenar a esta dictadura títere la aplicación de un llamado “periodo especial” en la economía y forma de vida nacional, que le permitiría llevarnos definitivamente al ignominioso sistema socio político cubano.

Conciudadanos, lo que está pasando aquí actualmente es que mediante el hambre y las necesidades piensan desmoralizarnos a todos para quebrar nuestro espíritu de lucha y voluntad de triunfo. Después de eso será fácil para los sanguinarios ancianos Castro ponernos las cadenas. Eso no puede suceder. Todos los venezolanos debemos enfrentarnos de inmediato con toda nuestra resolución y coraje a Cuba castrocomunista, al club de sanguijuelas internacionales y a los traidores venezolanos que le sirven. Y eso… eso no es una opción… eso es un sagrado deber… es una obligación. Es honorable hacerlo e indigno el no hacerlo.

En medio del entorno descrito anteriormente y desde hace algunos meses, un grupo cada vez más creciente de ciudadanos, alarmados por la terrible situación a la que hemos llegado, y preocupados por la actitud de cándida irresponsabilidad, indiferencia y colaboracionismo con la dictadura, que evidencia públicamente la mayor parte de la dirigencia política venezolana actual, que entre otras cosas, no asume el rol de liderazgo en defensa de su Patria que deberían haber asumido desde hace tiempo puesto que ese es el más sagrado deber de un ciudadano sobre todo si se precia de ser dirigente o líder político de una nación; en vez de cumplir con esa gran responsabilidad, esta dirigencia política actual, lo que hace es insistir en llevar engañados a los venezolanos hacia supuestas salidas electorales que no existen, y que solo permitirán atornillar más a la barbarie castrocomunista en el poder, como ha sucedido siempre hasta ahora, limpiando y fortaleciendo la fachada democrática que exhibe ante los ojos del mundo. Estos ciudadanos que mencione, y que constantemente vienen a mí por diferentes conductos, me piden con insistencia que asuma ese liderazgo en la defensa de lo que a todos nos pertenece.

Ante una petición de tal magnitud y significación, no puedo hacer otra cosa que agradecerles la confianza que depositan en mí y pedirles que me permitan hacer la siguiente reflexión, muy personal por cierto, pero necesaria antes dar tan importante y trascendental respuesta.

Durante toda mi vida he defendido la libertad, democracia e independencia de Venezuela tratando de dar el ejemplo como ciudadano, como militar y como padre de familia. En abril del año 2007, cuando Hugo Chávez, impuso ese lema infernal cubano que no se debe ni mencionar, a la FAN venezolana; yo, que era para el momento un General de Brigada del Ejército, lo enfrenté públicamente y aunque por eso fui enjuiciado por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas y condenado a arresto, triunfé… puesto que tiempo después ese grito asesino, sinónimo de opresión y muerte, fue eliminado por el mismo traidor que había ordenado su uso. Junto a mi esposa he formado un hogar honorable y una familia que guarda culto al valor, la honestidad y la verdad. He convertido a la moral en mi principal herramienta de trabajo.

He cumplido al pie de la letra el juramento de soldado venezolano que hice hace 36 años, no me he inclinado ante nadie, no he rendido las armas que me entregó la república ante ningún poder extranjero y no me ha temblado, ni me temblará jamás el pulso, si tengo que empuñarlas para defenderla de sus enemigos. He tenido mucho cuidado de no inmiscuirme en la actividad político partidista ni de asumir roles direccionales sobre los ciudadanos por considerar que el ambiente político actual se encuentra totalmente saturado tanto de organizaciones como de dirigentes de todo tipo y nivel… pero ahora… ante esta nueva circunstancia en la que se me pide guiar a los venezolanos que son leales a la REPUBLICA en momentos en que quienes deberían hacerlo evaden esa responsabilidad, con suma humildad y respeto respondo…

¡AQUÍ ESTOY… ACEPTO Y ASUMO ESA GRAVE Y HONROSA RESPONSABILIDAD!

Echar a Cuba de Venezuela y castigar a los traidores que le sirven con todo el peso de la ley, es el objetivo fundamental de la Resistencia y para lograrlo se requiere tomar con urgencia decisiones muy serias, muy duras y de una gran importancia. Y para poder tomar esas decisiones se necesita disponer de autoridad, de una autoridad que solo pueden concederla los venezolanos y que yo estoy solicitando formalmente, mediante este acto pido a los venezolanos que ME DEN LA AUTORIDAD que necesito para poder guiarlos hacia ese objetivo. Pero además de autoridad también se requiere apoyo. NECESITO TODO SU APOYO PARA LOGRARLO, los necesito a todos, necesito que todos se unan de inmediato con total resolución y coraje, a la RESISTENCIA ANTICASTROCOMUNISTA VENEZOLANA (RAV) en forma activa y efectiva, la cual queda desde este momento y mediante este acto formalizada como movimiento de liberación nacional para expulsar a Cuba castrocomunista de nuestro territorio.

También pido apoyo internacional para Venezuela, y se lo estoy pidiendo es a los pueblos no a los gobiernos puesto que muchos de ellos son cómplices de los crímenes que el castrocomunismo está cometiendo aquí; le hablo a los pueblos de todas las naciones del mundo que todavía son libres, a ellos quiero decirles que los hombres, mujeres y niños que en esta tierra estamos enfrentando la barbarie castrocomunista, necesitamos ayuda, necesitamos el apoyo decidido y la solidaridad absoluta de todos los ciudadanos del mundo libre que defienden la libertad, la democracia, la independencia y los derechos humanos universales. Les pido ayuda para un país que le ha tendido la mano a muchas naciones del mundo en momentos difíciles, un país que hace 200 años le llevó la libertad a Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá. A todos les pido ayuda para Venezuela que en este momento yace en el piso violada y humillada.

A los venezolanos les pido con vehemencia que de inmediato nos dediquemos a trabajar en el bien inestimable de la unión para alcanzar nuestro objetivo, que nos unamos en torno a esa hermosa bandera de 7 estrellas con un caballo en su escudo galopando hacia adelante, hacia el futuro, unámonos todos conformando una sola familia, y esto lo digo precisamente porque la familia venezolana, célula fundamental de nuestra sociedad, es uno de los objetivos que el castrocomunismo pretende penetrar y destruir. Ya no es problema del vecino, ya está en nuestro propio hogar, no es momento de palabras, es el momento de actuar, las mujeres y los hombres en el campo y la ciudad, los obreros en las fábricas, los pescadores en el mar, el ingeniero, el arquitecto, el médico, el periodista, el estudiante, el maestro, el sacerdote, el militar, todos los venezolanos, todos, debemos unirnos conformando una sola masa compacta que pueda aplastar las pretensiones de los enemigos de Venezuela.

Conciudadanos… Solo nadie puede. Si ustedes deciden darme esa autoridad requerida y ese apoyo necesario yo estoy dispuesto a asumir ese liderazgo nacional que se necesita en estos momentos tan trascendentales y calamitosos para la vida y la permanencia en el tiempo de nuestra Patria como una Republica libre.

La fuerza de su respaldo en las calles de todos los pueblos y ciudades de Venezuela desde ahora y en los próximos días es lo que necesito, será sin lugar a dudas la medida de esa autoridad y ese apoyo que les estoy pidiendo… y además… también será el impulso que orientará las acciones que vamos a tomar en los próximos días hasta que Cuba haya sido expulsada de Venezuela… y para siempre.

Venezolanos… Soy Ángel Vivas… y aquí estoy… listo para defender a Venezuela.

Coherencia

Cordial saludo

Hoy, como cualquier día, revisaba el resumen de noticias de Primer Poder cuando me encontré con algo que interpreto como frases discordantes, elementos incoherentes, diametralmente opuestos y absolutamente confusos. El problema es que las frases contradictorias están en el mismo artículo de un autor formador de opinión. Y para colmo de males, la situación se presenta de nuevo, en otro artículo, de otro formador de opinión.

Así, en dos artículos reseñados por Primer Poder, uno de Miguel Salazar y otro de Manuel Corao, se asoma que la salida es electoral, pero se expresa que no hay Estado de Derecho, sino un despreciable contubernio en medio de una Dictadura formal.

Veamos:

Miguel Salazar:

Frase #1: "Por fortuna, ahora la violencia se fue diluyendo, desaparecieron las guarimbas y se reinició el diálogo (¿parodia?)."

Frase #2: "Las postulaciones para los aspirantes a acceder a los poderes Ciudadano, Electoral y Judicial, es tan sólo una manera de darle legitimidad a una cuestión que ya está decidida mediante una alianza del Polo Patriótico con AD y Un Nuevo Tiempo."

http://www.lasverdadesdemiguel.net/edicion-514-a-n-2015-todos-contra-diosdado/

Manuel Corao:
Frase #1: "El antagonismo solo obtendrá premios de consolación para darle un maquillaje de libertades a la dictadura venezolana."

Frase #2: "Mil excusas expondrán, pero la verdad es una sola; los jóvenes por inscribirse, casi dos millones, se incorporarán al sistema electoral a reforzar la intención comicial contra Maduro Moros."
http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article4453000.html


Comentario

En un artículo, Miguel Salazar expresa su aprobación al reinicio del diálogo, y aunque sarcásticamente exprese que puede tratarse de una parodia, considera que la desaparición de las guarimbas es una fortuna. Esas mismas PROTESTAS que expusieron para siempre el carácter totalitario del régimen, dentro y fuera de nuestras fronteras. Sí, esas que echaron a rodar la bola de nieve que pasa, y no se detiene con las sanciones impuestas por el Senado de EEUU, para él -afortunadamente- desaparecieron. Luego, en la frase #2, suelta la pesada perla de la negociación, del contubernio, de eso que la gente inocente cree que puede impugnar, pero que en realidad se erige como un muro de piedra para proteger a los implicados en la mayor estafa que hemos padecido los venezolanos. Y es que resulta que ya eso de los poderes judicial, moral y electoral "tá cuadrao!". Y no es que lo cuadraron las distintas facciones de los rojos, no! FUE QUE SE PUSIERON DE ACUERDO CON EL COGOLLO DE LA MUD! Entonces, ¿esa es la "fortuna" que celebra Salazar? ¿Que estemos invadidos por cubanos, chinos e iraníes y que el oro negro, el azul, el blanco y el amarillo pasen sin pudor por debajo de nuestras narices, mientras se destruye nuestra sociedad y nuestro gentilicio?


En otro artículo, y del mismo día, Manuel Corao expone claramente que todo es una farsa, que está bien claro que en nuestro país impera una dictadura, y que la la aparente fuerza democrática del cambio, la alternativa que supuestamente representa el retorno de nuestra soberanía y de nuestra libertad, sólo obtendrá "premios de consolación". Luego, inexplicablemente, escribe que los jóvenes se inscribirán para reforzar una intención comicial y que esa es la única verdad, que no hay otra, pues la verdad es "una sola". Pues bien, eso es incoherente. No conforma, más abajo corona diciendo "sin nuevos votos, Venezuela es presa fácil de cualquier aventurero". Pero es que ¿no ha definido ya la situación como una dictadura? Yo sinceramente no logro entender de qué se trata. Se escribe por escribir, se llenan cuartillas, páginas enteras, se ocupan servidores y se consumen megas, ¿para qué? ¿Para desorientar, para confundir?

La conclusión de lo que escriben Salazar y Corao y muy a pesar de lo contradictorias que puedan resultar sus frases, es que en Venezuela hay una dictadura, que la oposición pacta para mantener espacios y que no existe salida electoral. Ante este panorama, la historia marca el camino:

"el desconocimiento de los resultados fraudulentos del plebiscito de 1957, con una espiral ascendente de expresiones gremiales y protestas cívicas que llevaron a una Huelga General el 21 de enero de 1958. Como dato curioso, el 22 de enero, Pérez Jiménez convocó a los líderes de la resistencia a una reunión en Miraflores, con la propuesta de negociar una salida a la crisis, pero los sublevados dignamente se niegan a asistir, lográndose la necesaria coordinación entre fuerzas civiles y militares que marcaron el 23 de enero de ese mismo año -desde la Junta Patriótica- como el inicio del período más largo de la democracia en Venezuela. Tres años después, enmarcada en el Pacto de Punto Fijo, se redacta la Constitución de 1961."

Fragmento de: http://nomascne.blogspot.com/2014/11/del-pacto-de-punto-fijo-al-pacto-del.html

A continuación, y con la única finalidad de aportar al bagaje cultural de los citados autores una referencia que permita otorgar coherencia a sus propuestas, comparto con ustedes un fragmento de un artículo de mi autoría, llamado El Concierto.

Lo que ocurre en Venezuela se define y enmarca perfectamente dentro de la 3ra acepción del vocablo FRAUDE* (Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos). Como la noción general del término FRAUDE no corresponde con la 3ra acepción sino con las dos primeras, es preferible utilizar directamente los términos complot, componenda, contubernio o conchupancia, que reducidos a su mínima expresión significan conspiración de carácter político o social. Alianza que causa vergüenza y deshonor.

En el presente escrito se exponen conceptos que resultan esenciales para comprender la naturaleza del problema, determinar la solución y justificar la razón que ha impedido aplicar dicha solución. Propone, en consecuencia, una fórmula para superar el problema de base.

En el acta firmada por Picón y Bello en septiembre de 2012, cuyas consecuencias se extienden a todas las elecciones posteriores, se estableció que el registro está conformado en fraude a la ley, que las partes estaban en conocimiento de esta situación, y luego convinieron en que este doloroso hecho no afectaba los resultados electorales. Está publicada en la web del CNE: http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf
Este reconocimiento público de la aceptación de un registro conformado con fraude a la ley es el problema medular. Ocurrió, sin lugar a dudas, un delito electoral que anula los sucesivos resultados electorales, fue conocido antes de las elecciones, y en un acta firmada por las partes, se decreta que tal delito carece de importancia. El CNE garante de que se cumpla la ley electoral sabe y acepta la ocurrencia de ese delito; el representante del perjudicado por ese delito lo sabe y lo acepta, y el representante del favorecido por ese delito también lo sabe y lo acepta -obvio-.

Según lo establecido por Pedro Planas* hubo una Adulteración del padrón electoral, pero el CNE no tuvo que negarse a depurarlo o a actualizarlo, porque en lugar de habérsele solicitado subsanar la adulteración, ésta fue reconocida y en el mismo acto, sus consecuencias fueron despreciadas, por lo que no ocurrió un fraude en sus dos primeras acepciones, sino en la tercera.

Nuestra opinión es que puede haber más actas, pero no hay mejores pruebas del complot: La Comisión Técnica y las autoridades que les designaron, se han confabulado para delinquir, conspirando junto con el CNE y el PSUV para destruir la forma Republicana de la Nación. Es por eso que quienes participaron en ese concierto, no pueden permitir, ni permitirán, que ocurra una transición, que traería como eventual consecuencia la inevitable publicación sobre la verdad del REP. Este es precisamente el motivo por el cual la solución no ha sido aplicada.

El Acta del 24 de septiembre 2014, PRUEBA TODO, porque está publicado en el portal oficial del CNE. El día en que lo saquen de ese portal, PERDERIAMOS PARCIALMENTE, LA PRUEBA. Decimos "parcialmente" porque todavía quedaría el Recurso Contencioso Electoral de Capriles: Si Capriles NO HUBIERA MENCIONADO dicha Acta en su recurso contencioso, la denuncia del Acta de la Traición no hubiera tenido la fuerza que tiene.

Tomado de: http://nomascne.blogspot.com/2014/10/el-concierto.html

¿Quiere permitir que hagan elecciones con la misma comisión técnica después de haber leído esto? Asuma su rol histórico y haga todo lo necesario para impedir falsas elecciones!

El problema no está en el CNE si no en la MUD. Si no lo entiende luego de leer todo esto, léalo de nuevo. Si todavía no lo entiende, entonces yo estoy equivocado, el problema no está en la MUD, sino en USTED.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos.

Ludwig Moreno

A menos que ocurra un "despertar" de las generaciones de relevo

Pues yo creo que -en términos relativos- está bien. Será triste, pero está bien.

Fidel Castro se lo merece: le puso el ojo a Venezuela, organizó su invasión, dominó al ejecutivo junto con la fuerza armada, tomó la estructura de salud anulando a su gremio, alteró totalmente el sistema electoral y se cuadró con el cogollo tanto como con los técnicos de la oposición.

Para completar, cualquier disidente que -con pruebas en la mano- denuncie airoso la situación, no es silenciado desde el régimen, sino más bien ignorado por los pusilánimes invadidos, quienes prefieren jugar estoicos a que no pasa nada, antes de reconocer que han actuado como unos apátridas estúpidos, al elegir a un liderazgo montado, grotesco e ilegítimo.

Aunque duela, los Castro se lo merecen, la invasión comunista y corrupta avanza, y como los adultos del país invadido fueron débiles, cobardes, desorganizados e ineptos, sus niños perderán su cultura, hasta ver totalmente extinto su gentilicio (claro, a menos que un "despertar" de las generaciones de relevo, ocurra).

Ahora, después de haberse entregado sin ni siquiera una sola laceración, prepárense a votar para las parlamentarias del 2015: 165 escaños y un solo candidato, Raúl Castro.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

Ludwig Moreno

A propósito de la nota difundida por los juglares socialistas del régimen invasor: http://www.talcualdigital.com/Movil/visor.aspx?id=111239

Del Pacto de Punto Fijo al Pacto del Huevo Frito

El Leonardo Ruiz Pineda que Henry Ramos Allup, prefirió no ser.

(del Pacto de Punto Fijo al Pacto del Huevo Frito)

Ante la inminente estafa electoral en la Venezuela de 1952, el Secretario General de Acción Democrática y líder indiscutible de la resistencia desde la clandestinidad, promovía la abstención como forma de expresión ciudadana y vía para encender a la ciudadanía contra la dictadura en ciernes de Marcos Pérez Jiménez, quien había ilegalizado al partido, y promovía una constituyente para permanecer en el poder. La estrategia no tuvo éxito, y Pérez Jiménez vulneró los resultados electorales del 30 de noviembre de 1952, con muchas denuncias, pero sin ninguna resistencia por parte de quienes habían asumido la dirigencia de la oposición: Jóvito Villaba se fue al exilio 3 días después.
http://enfermedadelalma.blogspot.com/2012/12/unas-elecciones-un-golpe-de-estado-dos.html

Pocos días antes de ese estrepitoso fraude a la voluntad de los electores, Ruiz Pineda dejó en el prólogo de su Libro Negro de la Dictadura, las líneas de lo que sería la estrategia victoriosa frente al régimen, tan vigentes ahora como lo fueron en ese entonces:

”la magnitud de la tragedia pública que conmueve a la nación reclama una coordinación de fuerzas. Ya están resquebrajadas las bases de sustentación de la dictadura, la descomposición del régimen anuncia próximo estallido, la amenaza de un caos general propicia el acuerdo de las fuerzas fundamentales de la nacionalidad. No se trata de una aventurada conjuración de ambiciones políticas, sino de una patriótica aglutinación de sectores responsables del país, a fin de impedir que al desmoronamiento de la dictadura sobrevenga una etapa de desgarrada guerra civil o de anarquía disolvente y reaccionaria”

Libro Negro De Una Dictadura. Venezuela Bajo El Signo Del Terror 1948-1952
http://manuelfelipesierra.blogspot.com/2012/10/fabula-cotidiana_26.html

Y así ocurrió que seis años después, en 1957 y a diferencia de lo ocurrido en 1952, Acción Democrática direccionó a la población a no participar en lo que consideraban una elección "amañada y contraria a la Constitución", alegando que el plebiscito carecía de carácter legal, y que todo estaba arreglado previamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Plebiscito_de_Venezuela_de_1957

AD capitalizó exitosamente el desconocimiento de los resultados fraudulentos del plebiscito de 1957, con una espiral ascendente de expresiones gremiales y protestas cívicas que llevaron a una Huelga General el 21 de enero de 1958. Como dato curioso, el 22 de enero, Pérez Jiménez convocó a los líderes de la resistencia a una reunión en Miraflores, con la propuesta de negociar una salida a la crisis, pero los sublevados dignamente se niegan a asistir, lográndose la necesaria coordinación entre fuerzas civiles y militares que marcaron el 23 de enero de ese mismo año -desde la Junta Patriótica- como el inicio del período más largo de la democracia en Venezuela. Tres años después, enmarcada en el Pacto de Punto Fijo, se redacta la Constitución de 1961.
http://www.ucab.edu.ve/clubderomaVenezuela/LIBROCDE/MTBRUNIC.DOC

En 1999 y luego de la derogación de la Constitución de 1961 por vías no previstas en ella, Acción Democrática fue perseguida desde el régimen. El partido blanco participó en las actividades promovidas desde la Sociedad Civil, incorporándose en la Coordinadora Democrática, en las acciones de 2002 y 2003. Sobre el revocatorio del 2004, Henry Ramos Allup expresó: “Nuestra conciencia y nuestra conducta se mantuvieron siempre responsables y serenas en todo ese proceso, como lo estuvo en la madrugada del 16 de Agosto de 2004 cuando asumimos el deber de dar la cara y anunciar al país la estafa de la que había sido objeto Venezuela por parte del Gobierno y de su Consejo Nacional Electoral en el RRP.”

En 2005 Ramos Allup retiró la tarjeta de AD, sumándose a una abstención que inexplicablemente nadie en la oposición quiso capitalizar, y es en 2006 cuando parece aflorar con mayor claridad el espíritu de la resistencia, pues en torno a la falta de condiciones para las presidenciales, expresó: “El derecho Constitucional que tenemos los venezolanos de no votar, si el fraude electoral continúa tal como lo ordena el régimen, es en sí mismo una forma de lucha; es la rebeldía de un pueblo que se resiste a hacerle el juego al régimen fascista que impera en nuestro país. (...) Todos los factores, organizaciones políticas, sociales y de base democrática, realizaremos la movilización nacional para enfrentar el fraude electoral y las pretensiones de instaurar, mediante un nuevo proceso constituyente manipulado por el régimen, la profundización del totalitarismo en el país.”
http://resistenciavenezuela.org/declaracion-de-caracas/

Manuel Rosales, recibió una misiva el 27 de octubre de 2006 suscrita por Henry Ramos Allup, expresando las quejas de algunos sectores de oposición “que ven el abstencionismo no como un mecanismo cómodo de desmovilización, sino como un actuar de manera eficaz frente al hecho cierto de no obtenerse las garantías electorales", allí le exigieron que defendiera las garantías del voto, que rechazara que los reservistas participaran en el Plan República; que retirara las captahuellas del proceso, que obtuviera del CNE el listado de votantes con direcciones, etc.
(El Nacional - Domingo 12 de Noviembre de 2006 A/6)

Nada de eso ocurrió, y en consecuencia, Ramos Allup manifestó en relación con la Unidad: “En el futuro inmediato, no puede ni debe proseguirse con ese tipo de unidad forzosa, artificiosa e insincera, imposible de sobrellevar. Lamentablemente, la unidad ha sido un fetiche y ha sido propuesta y sigue proponiéndose hipócritamente por parte de quienes menos creen en ella (...) No es verdad que lo único que puede hacerse es concurrir a las elecciones tramposas que el gobierno quiere. Precisamente, debemos hacer lo contrario a lo que el régimen quiere que hagamos. (...) Les decimos que votando o no votando de todas maneras el gobierno se reelige, pero puede hacerlo con la anuencia de quienes decidan convalidarlo, o con el rechazo de la inmensa mayoría del país. Esta es una gran diferencia.” Inclusive, se expresó claramente sobre “la penetrabilidad y consiguiente vulneración del secreto del voto y el conocimiento de éste a través de la secuencia de los respectivos electores.”

Completó en relación con Julio Borges, expresando que "tuvo la desvergüenza de recomendar a la gente a concurrir al matadero argumentando la sandez anestesiante de que como el CNE no cumpliría ninguna exigencia, sería el pueblo en la calle el mismo día de las elecciones el que las haría cumplir y por eso proponía no perder tiempo reclamando, no hacer papel de llorones, que no se siguiera colocando al CNE en un paredón electoral. Últimamente ha dicho, en el colmo de su entrega, que se halla totalmente satisfecho de todo lo hecho por el CNE."
http://www.frentepatriotico.com/archivos/libro6.pdf Pág. 50 y ss

A partir de la ausencia de la tarjeta de AD en las elecciones del 3 de diciembre de 2006, el CNE amenazó a AD con desaparecer al partido del sistema electoral, con una severidad tal, que Carlos Ortega, desde la clandestinidad, se vio obligado a convocar al "firmazo" blanco en un video donde aseguró que nada podría borrar a Acción Democrática. Al dar a conocer el video, el secretario general de la tolda blanca, Henry Ramos Allup, respaldó el derecho que tenía Carlos Ortega -al que calificó como perseguido político- de realizar un llamado a la ciudadanía para que defendiera sus derechos.
(El Mundo, 10 de Abril de 2007)
http://venezuelareal.zoomblog.com/archivo/2007/04/10/ortega-convoca-a-firmazo-blanco.html

Poco tiempo después apareció la foto de Henry Ramos en la prensa nacional, en un sofá, sonriente y sentado al lado de Tibisay Lucena: El CNE había ratificado a AD como Partido Político. Nunca más participó en el Frente Patriótico, ni volvió a hablar de fraude. Como una coincidencia cronológica, desde esos mismos días, la Subsecretaría de Organización de AD es ocupada por Félix Arroyo, quien había sido el Jefe del Registro Electoral del CNE en el período de mayor crecimiento porcentual del mismo durante 2003-2004, miembro de la Junta que recomendó la compra de las máquinas SmartMatic y empleado de confianza de los rectores Rodríguez y Carrasquero, a criterio de Sobella Mejías.
http://bit.ly/Guacharo

Acción Democrática se levantó como la primera fuerza parlamentaria "opositora" en las elecciones de 2010, cuando -como consecuencia de la violación del principio de representación proporcional- el PSUV obtuvo más diputados con menos votos. Félix Arroyo, como Subsecretario de AD y representante de la MUD ante el CNE, avaló en 2009 los cambios al texto que regulaba los procesos electorales, como ha avalado desde 2008 todas las decisiones del directorio del ente comicial.
http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09CARACAS1111_a.html

Durante los sucesos que ocurrieron a partir del 5 de febrero de 2014, con la lamentable muerte de 43 ciudadanos en manos de los cuerpos de seguridad del régimen, en medio de protestas legítimas que llevaron al ejecutivo a una situación de grave exposición internacional y al país a una verdadera ingobernabilidad, la participación de Ramos Allup en la convocatoria a Miraflores, fue ampliamente reseñada. Al respecto expresó que el diálogo era “la única vía para superar la crisis política actual” (muy al contrario de aquello que según la historia, ocurrió el 22 de enero de 1958.)
http://www.noticierovenevision.net/videos/politica/2014/abril/28/96512=ramos-allup-reitera-que-el-dialogo-es-la-unica-via-para-superar-la-crisis-politica-actual

Hoy, 8 años después, y en el marco del denominado Pacto del Huevo Frito, Henry Ramos Allup se ocupa de su candidatura como parlamentario a la Asamblea Nacional del 2015, y coordina junto con Julio Borges la distribución de las curules que convenga más a los partidos que desde hace 16 años dirigen.
http://www.webmail.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:138809/Morelito_-_A-Copei-no-le-interesa-el-chismorreo-entre-comadres_

Artículo realizado para los amigos de La Cabilla, a quienes deseo el mayor de los éxitos en su valiente iniciativa. http://lacabilla.com/?p=308

Ludwig Moreno

¿Cuál es la sorpresa?

¿Cuál es la sorpresa?

Aristóbulo Istúriz fue muy claro al avisar que iban a ESBARATAR a las alcaldías EN 2009.

Ese mismo Aristóbulo que fuera Diputado por el El Gran Polo Patriótico en 1998, electo en LA MISMA PLANCHA de Vicente Bello, que HOY es el representante electoral de la supuesta oposición, cargo desde donde firmó el Acta de la Traición, que permitió a Nicolás ROBARSE las elecciones del 14 de abril de 2013, para luego HOY VENIR A ESBARATAR a las alcaldías del Plebiscito PERDIDO de Capriles, quien por cierto era el presidente de la misma cámara de diputados donde JAMÁS debió olvidar a la plancha en cuestión. 

Así que, muy señores míos, USTEDES son los únicos responsables de lo que hoy ocurre, por negarse a ver LA EVIDENCIA HISTÓRICA del más grande COMPLOT contra LA FORMA REPUBLICANA DE LA NACIÓN ejecutado desde la MUD.

Sin embargo, todavía tienen tiempo de rectificar, aunque cada vez quedan menos oportunidades de pasar a la historia como la generación de siudadanos más ineptos que parió el país.

Y antes que algún cobarde enajenado me invite a agarrar un fusil y meterme a guerrillero en un cerro, le invito a que lea detenidamente esta propuesta:

Recuperar nuestra soberanía pasa por destruir a la MUD

Es imposible -literalmente- hacer masa crítica en una población engañada, adormecida y confundida por una falsa oposición cómplice.

O se destruye a la mesa para poder convencer a la masa, o se actúa y decide obviando a la masa... y a la mesa. Como la historia dice que la masa es absolutamente necesaria, la salida pasa por destruir a la mesa y para ello propongo que revisemos entonces la estrategia para destruir a la MUD:

1ro. Hay que buscar los antecedentes de todos los representantes en cada estado y entidad donde podamos tener influencia.

2do. Debemos reunirnos con los jóvenes y explicarles que quienes tienen el mando político y la representación opositora en cada región, simplemente son ilegítimos, llevan años opacando a las generaciones de relevo, y su finalidad es sacar provecho de la franquicia de la oposición, escalando posiciones casi a rastras, pero sin ocuparse  nunca de expulsar al invasor ni de recuperar la soberanía.

3ro. Es necesario aprovechar todas las posibles apariciones públicas de los falsos opositores para que los jóvenes puedan exponer publicamente, mediante una "estrategia de zarzuela" todas las carencias de la oposición bonita. Especificamente expondrán datos de su falta de legitimidad, sus deficiencias de estrategia y su evidente colaboracionismo, aceptando siempre elecciones controladas, amañadas, falsas, fraudulentas e incompatibles con la forma republicana de la nación.

La finalidad de esta estrategia es llevar a la MUD a una situación de ingobernabilidad, para refundar la oposición en base a métodos democráticos, federales, autonómicos y eminentemente equilibrados.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

Ludwig Moreno

Buenos días.

A propósito de la sorpresa producida por esta noticia: http://www.eluniversal.com/economia/141115/gobierno-amplia-estructura-de-entes-del-poder-popular

PD: arriba escribí la palabra siudadano con s, a propósito, como una manera de saber si usted leyó el texto hasta aquí. Si recibo una nota suya reclamando mi mala ortografía, será porque no leyó completo el texto, demostrándome que no habría adelanto de opinión al calificarlo de inepto, pues le habría preocupado a usted más la palabra siudadano que la palabra esbaratar...

Fermín no es gafo. Fermín pide a la MUD elegir candidatos en primarias.

Hoy leí que Claudio Fermín estaba solicitando a la MUD que realizara elecciones primarias para elegir a los candidatos para las parlamentarias. Ante la propuesta, sólo se me ocurrió escribir esto:

gafo, fa.

(De or. desc.).

1. adj. Que tiene encorvados y sin movimiento los dedos de manos y pies. U. t. c. s.

2. adj. Que padece gafedad (‖ lepra). U. t. c. s.

3. adj. Col., C. Rica, El Salv., Hond. y P. Rico. Dicho de una caballería o de un animal vacuno: Despeado por haber andado mucho sin herraduras.

4. adj. coloq. Ven. Dicho de una persona: De poca inteligencia o que hace o dice torpezas.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

El escrutinio. 

(Fragmento tomado de http://nomascne.blogspot.com/2014/05/dossier-sobre-el-voto-electronico.html)

Cuando las máquinas intervienen, sea que transmitan o no, el voto de cada elector es inmediata y progresivamente almacenado en una memoria. No hay proceso de escrutinio que ocurra después de la votación, sino que el conteo se produce en tiempo real “durante la votación”. Los votos emitidos no se cuentan al final de la jornada, sino que por le contrario se van colocando en recipientes virtuales, organizados o no, según la preferencia seleccionada por cada elector: El que vota primero, logra que su voto sea contado primero.

Smartmatic y los demás promotores de los sistemas electrónicos insisten (y gastan grandes sumas de dinero) en explicar la seguridad, inviolabilidad o blindaje impenetrable de los productos que ofrecen, y de manera manipuladora denominan “escrutinio” a la generación de un listado de votos, almacenados uno a uno mientras se produjo la votación.

Con esta sutil pero grave manipulación de la realidad, las empresas interesadas siempre exponen argumentos que minimizan ante la opinión pública, el peligroso efecto que tiene la destrucción del escrutinio sobre los resultados electorales y la igualdad de condiciones.

¿Y cuál es ese efecto?

El gobierno posee el control del sistema, pues paga por él. Como no hay escrutinio, después de lograr la implementación del voto automatizado -sea verdad, o no- siempre podrá decir o hacer creer al electorado, que el favorito del gobierno, o el candidato a la reelección, va ganando. Esto no sólo es “creíble” sino perfectamente “posible”.

Debemos tener en cuenta que existe una constante campaña que opera abiertamente para convencer al elector de que tal conocimiento es perfectamente posible, pues la vulnerabilidad de los sistemas electrónicos se manifiesta en ataques cibernéticos a los bancos, departamentos de defensa, sistemas operativos y toda clase de eventos que aparecen a diario en todos los medios de comunicación. La presencia de los antivirus y las frecuentes actualizaciones en todas las computadoras, diseminadas ampliamente a todo nivel, operan precisamente en el mismo sentido.

Cuando no hay escrutinio, las elecciones no son transparentes, ni libres, por lo tanto no son justas, con lo cual dejan de ser auténticas. El concepto y esencia misma de las elecciones se pierde, y se transforman irreversiblemente en actos de legitimación de un gobierno que se fortalece en cada evento electoral falso, debilitando los controles ciudadanos y la soberanía popular. En consecuencia el gobierno pasa a ser usurpador y totalitario, su poder se multiplica y los demás poderes se subordinan al ejecutivo.

La destrucción del escrutinio es el primer evento del proceso de destrucción de la democracia.

En el caso de Venezuela, el actual jefe de la comisión técnica de la Mesa de la Unidad, fue quien presentó la propuesta de compra -sin licitación- de las máquinas SmartMatic en el año 2004. 

(Ver: http://bit.ly/Guacharo)

50 a 49 en Colombia y en Brasil después de la publicación de este artículo...

¿Quiere permitir que hagan elecciones con computadoras después de haber leído esto? 

¿USTED NO ES GAFO, VERDAD?

El Concierto.

(Fragmento tomado de: http://nomascne.blogspot.com/2014/10/el-concierto.html)

Lo que ocurre en Venezuela se define y enmarca perfectamente dentro de la 3ra acepción del vocablo FRAUDE* (Delito que comete el encargado de vigilar la ejecución de contratos públicos, o de algunos privados, confabulándose con la representación de los intereses opuestos). Como la noción general del término FRAUDE no corresponde con la 3ra acepción sino con las dos primeras, es preferible utilizar directamente los términos complot, componenda, contubernio o conchupancia, que reducidos a su mínima expresión significan conspiración de carácter político o social. Alianza que causa vergüenza y deshonor.  

En el presente escrito se exponen conceptos que resultan esenciales para comprender la naturaleza del problema, determinar la solución y justificar la razón que ha impedido aplicar dicha solución. Propone, en consecuencia, una fórmula para superar el problema de base.

En el acta firmada por Picón y Bello en septiembre de 2012, cuyas consecuencias se extienden a todas las elecciones posteriores, se estableció que el registro está conformado en fraude a la ley, que las partes estaban en conocimiento de esta situación, y luego convinieron en que este doloroso hecho no afectaba los resultados electorales. Está publicada en la web del CNE: http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2012/presidenciales/documentos/auditorias/20120924_Evaluacion_Registro_Huellas.pdf 

Este reconocimiento público de la aceptación de un registro conformado con fraude a la ley es el problema medular. Ocurrió, sin lugar a dudas, un delito electoral que anula los sucesivos resultados electorales, fue conocido antes de las elecciones, y en un acta firmada por las partes, se decreta que tal delito carece de importancia. El CNE garante de que se cumpla la ley electoral sabe y acepta la ocurrencia de ese delito; el representante del perjudicado por ese delito lo sabe y lo acepta, y el representante del favorecido por ese delito también lo sabe y lo acepta -obvio-.

Según lo establecido por Pedro Planas* hubo una Adulteración del padrón electoral, pero el CNE no tuvo que negarse a depurarlo o a actualizarlo, porque en lugar de habérsele solicitado subsanar la adulteración, ésta fue reconocida y en el mismo acto, sus consecuencias fueron despreciadas, por lo que no ocurrió un fraude en sus dos primeras acepciones, sino en la tercera. 

¿Quiere permitir que hagan elecciones con la misma comisión técnica después de haber leído esto? 

¿USTED NO ES GAFO, VERDAD?

El tigre o el toro?

En este punto, si usted es como la mayoría de mis interlocutores dirá: 
Tu lo que quieres es que me coma el tigre! 

O quizás, si usted está enajenado, lleno de prejuicios y la flojera mental lo consume, pensará: 

Tu deberías agarrar un fusil e irte a un cerro como guerrillero (y en este caso, lo más probable es que el tigre termine comiéndome a mi...)

Pero no. Ningún tigre. Aquí lo que queda es agarrar el toro por lo cuernos: La legitimidad es el único camino. Chúo Torrealba, por mucho radar que tenga y mucho barrio que haya recorrido, fue electo por unanimidad por los mismos que eligieron por unanimidad a la comisión técnica, por los mismos que colocaron por unanimidad a Manuel Rosales en el 2006, por los mismos que defendieron por unanimidad el secreto del voto después de las declaraciones de Maduro, cuando dijo A TODO GAÑOTE que sabía la cédula de identidad de NOVECIENTOS MIL CHAVISTAS QUE NO HABÍAN VOTADO POR ÉL. Esa unanimidad viola el artículo 67 de la constitución vigente, entiéndalo: las elecciones de segundo grado, no existen en Venezuela.

(Fragmento tomado de: http://nomascne.blogspot.com/2014/05/recuperar-nuestra-soberania-pasa-por.html)

Es imposible -literalmente- hacer masa crítica en una población engañada, adormecida y confundida por una falsa oposición cómplice.

O se destruye a la mesa para poder convencer a la masa, o se actúa y decide obviando a la masa... y a la mesa. Como la historia dice que la masa es absolutamente necesaria, la salida pasa por destruir a la mesa y para ello propongo que revisemos entonces la estrategia para destruir a la MUD:

1ro. Hay que buscar los antecedentes de todos los representantes en cada estado y entidad donde podamos tener influencia.

2do. Debemos reunirnos con los jóvenes y explicarles que quienes tienen el mando político y la representación opositora en cada región, simplemente son ilegítimos, llevan años opacando a las generaciones de relevo, y su finalidad es sacar provecho de la franquicia de la oposición, escalando posiciones casi a rastras, pero sin ocuparse  nunca de expulsar al invasor ni de recuperar la soberanía.

3ro. Es necesario aprovechar todas las posibles apariciones públicas de los falsos opositores para que los jóvenes puedan exponer publicamente, mediante una "estrategia de zarzuela" todas las carencias de la oposición bonita. Especificamente expondrán datos de su falta de legitimidad, sus deficiencias de estrategia y su evidente colaboracionismo, aceptando siempre elecciones controladas, amañadas, falsas, fraudulentas e incompatibles con la forma republicana de la nación.

¿Quiere permitir que hagan elecciones con la misma MUD ILEGÍTIMA después de haber leído esto? 

¿USTED NO ES GAFO, VERDAD?

Queda claro que todos los mecanismos arriba enumerados, han operado en Venezuela por más de 10 años, anulando absolutamente así todos los resultados electorales, y muy especialmente, los del evento ocurrido el 14 de abril del 2013. Por tanto resulta cobarde e irresponsable pasar la página y actuar como si el conteo del 100% de las papeletas exigido por Henrique Capriles como condición para reconocer los resultados, realmente se hubiera producido.

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos
Ludwig Moreno

(a propósito de la solicitud de Claudio Fermín de elegir a los candidatos para la Asamblea Nacional en primarias)

http://www.laverdad.com/movil/politica/63675-fermin-pide-a-la-mud-elegir-candidatos-en-primarias.html