y

Me preguntan qué opino sobre la petición de Ramos Allup, recientemente publicada en la revista "Z", que le den la lista con los nombres de los Coordinadores, para poder él chequear su neutralidad.

Antes de compartir una respuesta sobre el tema, prefiero acotar lo siguiente. En la web del CNE, y en concordancia con el art. 8 LOPRE, está este documento:

http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/elecciones/2010/parlamentarias/documentos/NOTAS_REF_SIST_ELECT_Y_CIRC_ELECT.pdf

El Sistema Electoral Venezolano consagra como principios rectores:

• Personalización del Sufragio
• Representación Proporcional

La personalización del sufragio aplica para los cargos nominales y la representación proporcional para los cargos de la modalidad lista.

ART. 63 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Art. 3 y 8 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales

Sin embargo, el artículo 63 original, inalterado, dice así:

Artículo 63. El sufragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional.

Como quizás el vandalismo no salta a simple vista, voy a comentar dos ejemplos que se me ocurrieron, a ver si me explico.

Primer ejemplo:
Juan, un acaudalado y poderoso empresario, salió de alta tan pronto se recuperó de una descompensación pues es paciente diabético e hipertenso. El médico escribe en las órdenes de egreso de Juan, entre otras cosas, lo siguiente:

1. Dieta hiposódica que contenga un 55% de carbohidratos y un 15% de grasas. 

Entonces, viene la muchacha que lo cuida, que es novia del hijastro de Juan, y decide que según las órdenes médicas, la dieta hiposódica de Juan aplica para el desayuno, el límite de carbohidratos aplica para el almuerzo y la limitación de grasas aplica para la cena.

El paciente desayuna 4 panquecas sin sal, con 4 cucharadas de mantequilla sin sal y media taza de mermelada sin sal, almuerza salchichas con tocineta y 2 huevos fritos con mayonesa, y cena una ración de pescado salado, con unas ricas papas asadas en papel de aluminio con una costra de sal, sin nada de aceite.

El paciente entra en coma en 48 horas, hace una hemorragia cerebral y se muere.

¿Por qué?

Porque al separar en tres bloques las indicaciones que debían cumplirse como un sólo bloque, la intención original no fue respetada. El paciente recibió un exceso de grasas y carbohidratos pero sin sal en el desayuno, un exceso de sal y grasa pero sin carbohidratos en el almuerzo, y un exceso de sal y carbohidratos pero sin grasas en la cena. En suma, durante el día, recibió un exceso de todo lo que le habían prohibido, y como consecuencia de ello, se murió. 

Segundo ejemplo:

El instructor de manejo de Ramón le da en un folleto, donde se leen claramente las instrucciones para girar en una salida en la autopista.

El folleto explica que antes de girar, se debe poner luz de cruce y disminuir la velocidad. (Ramón es un joven simpático, pero no muy brillante, cuyo padre le ha dejado en herencia una gran fortuna)

Entonces, viene el apoderado de Ramón y le dice que la luz de cruce aplica solamente para las curvas hacia la derecha, y disminuir la velocidad aplica solamente para las curvas hacia la izquierda.

Ramón se mata en un accidente de tránsito en la autopista.

¿Por qué?

Porque al separar en dos bloques las indicaciones del folleto, que debían cumplirse como un sólo bloque, de nuevo la intención original no fue respetada. Cuando apareció una curva hacia izquierda, Ramón disminuyó la velocidad y no puso la luz de cruce. Como no venía carro, no pasó nada y volvió a acelerar. Pero en la siguiente curva, hacia la derecha, puso la luz de cruce, pero no bajó la velocidad. Perdió el control del vehículo, y se mató.

Pregunto:

¿Entiende por qué se murió Juan?

¿Entiende por qué se mató Ramón?

¿Ahora entiende por qué el camarada Henry se ocupa de los Coordinadores de Centro?

¿No?
Le explico:

Cada una de las condiciones expuestas va conectada con una conjunción copulativa, representada por la letra "y". 

Las conjunciones copulativas sirven para reunir en una sola unidad funcional dos o más elementos homogéneos e indican su adición. 

«Y» es la conjunción más usada en la lengua coloquial: «Sergio y Daniel pasean»; se repite frecuentemente en el lenguaje infantil, como expresión sucesiva de enunciados: El perro es mi amigo ‘y’ lo quiero mucho ‘y’ juega conmigo.

• Cómo es eso que la constitución consagra dos principios con una conjunción copulativa en una sola unidad funcional y viene el CNE junto con la AN y les interrumpe la cópula y los "desfuncionalizan"?
• Por qué quitaron la letra "y" que está en el texto constitucional?
• Cómo es que la MUD lo permitió en 2009 a pesar que muchos advertimos?
• Cómo es que durante 5 años ninguno de los parásitos diputados de la MUD financiados por mis impuestos, reclamó ese violento coitus interruptus?
• Cómo es que se quedaron todos tan callados como para permitir que se repitiera EXACTAMENTE la misma existencia de las SALAMANDRAS? y sobre todo,
• Cómo es que con algo tan grave como la ausencia de una oposición auténtica, vamos a seguir perdiendo tiempo con los camaradas Julio Borges, Henry Ramos, su MUD y su banal preocupación por los Coordinadores de Centro?

Espero sus respuestas, pero mientras, quiero mostrarles algo: El resultado de permitir el acto vandálico que fue sustraer la letra "y" de la constitución, fueron la consecuente creación de los circuitos (salamandras) y el cómputo de los votos de una forma injusta, y por tanto violatoria de la Declaración Universal de los Derecho Humanos. (http://www.un.org/es/documents/udhr/#tabs-21)

Artículo 21

1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos
2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

El ejemplo más claro de permitir el acto vandálico de la sustracción de la letra "y" de la constitución, se puede apreciar cuando realizamos los cálculos comparativos de cuántos diputados hubiera obtenido la "oposición" y cuántos hubiera obtenido el "oficialismo" en función de los resultados, mesa por mesa, parroquia por parroquia y circuito por circuito, de las elecciones presidenciales de 2013

Con una similitud impresionante a los diputados eventuales en base al referendo de la reforma de 2007, en especial ésta, cuyos resultados a favor de la oposición fueron reconocidos por todas las partes.

Nota explicativa: está claro que las elecciones presidenciales del 2013 y el referendo del 2007 no fueron elecciones parlamentarias. Lo que se hizo fue totalizar los votos de cada mesa dentro de cada circuito electoral, tal y como están definidos los circuitos para el día de esta publicación y, en función de estos resultados, se calcularon las cantidades de diputados que habrían elegido las partes. Todos los cómputos están disponibles para su revisión en esta hoja de Excel: https://t.co/LtNAHrhxgr

POR FAVOR 

NO PERDAMOS MÁS TIEMPO

Sólo con una Oposición Auténtica podemos recuperar el imperio de la ley y las elecciones auténticas. 

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos

#SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

La oposición ha muerto, viva la Oposición!

Carta abierta a 

Gretzky Gonzáles

FUNDALEONI

Cordial saludo.

Te escribo en relación a tu recomendación dirigida a la MUD. Y lo hago porque veo tu interés sincero en que la MUD haga algo para "generar confianza".

Pues bien el 01 de junio de 2015, Ezequiel Zamora, Alfredo Weil, Alfredo Avella,Cecilia García Arocha, Blanca Rosa Mármol de León, Gustavo Coronel, Genaro Mosquera, Enrique Aristeguieta Gramcko, Diego Arria, Roman Duque Corredor, Cristal Montañez, Juan Plaja, Luis Mönch, Nitu Pérez Osuna, Antonio Sánchez García, Eleonora Bruzual,  Iruña Urruticoechea, Macky Arenas, Berenice Gomez, José Domingo Blanco, Aida Bontemps,  Marisol Sarría, Adriana Vigilanza,  Theresly Malavé, María Elena Arenas, Alfredo Coronil Hartmann, Enrique Tejera París, Rafael Huizi Clavier,  Pablo Medina, Dayana Duzoglou, Antonio Nicolas Briceño, Rafael Alfonzo,  Oswaldo Álvarez Paz, Gustavo Sosa Izaguirre, Ángel Hernandez,  Francisco Bello, Vladimir León, Luis Manuel Aguana,  Iñaki Gainzarain, Luis Semprun, Juan Plaja, Bruno Egloff, Lorena Cárdenas, Gustavo Delfino, Guillermo Salas, J., Oswaldo Paez-Pumar, Ninoska de Paez-Pumar, Werner Corrales Leal, Tanya Miquelena, Sergio Saez, Sixto Díaz Miranda, Margarita Palacios Cabré, Alberto Aristiguieta, Mazzini Maio Negrete, Humberto Maio Negrete, Eliseo Sarmiento, Sebastian Paz C., Gilberto Morillo, Luis Balza R. y Henry Sarmiento, junto a otros ciento noventa y siete ciudadanos, formularon a la MUD que lo procedente era "denunciar inteligentemente las violaciones que en materia electoral se le hacen a la Constitución, a las Leyes y a los Reglamentos electorales" (http://www.gopetition.com/petitions/propuesta-a-la-mesa-de-la-unidad-democr%C3%A1tica-relativa-a-c%C3%B3mo-enfrentar-las-actuales-circunstancias-electorales.html)

Después de esa fecha, dos de los cosignatarios de esa propuesta (Pablo Medina y Berenice Gómez) se convirtieron en candidatos a las parlamentarias, con lo cual -invariablemente- se incorporaron a esos PROCESOS DE VIOLACIONES "que en materia electoral se le hacen a la Constitución, a las Leyes y a los Reglamentos electorales". 

De manera casi simultánea, otro de los cosignatarios, en este caso Diego Arria, emitió un comunicado donde solicita a TODA la MUD que suscriba un "documento público de su compromiso para proceder a las destituciones" de "funcionarios venales y prevaricadores, que vienen jugando un rol infame y determinante, conspirando con el ejecutivo para acabar con nuestros derechos y libertades, y que además son los causantes de la ruina de Venezuela" con la finalidad de "demostrar a los electores su compromiso real de rescatar la libertad; de rescatar a Venezuela y no la de simplemente seguir participando en una cohabitación con el régimen", y con el propósito "que la MUD, sus partidos y sus candidatos puedan considerar esta propuesta como el eje central de la campaña de VOTAR  para desmontar el aberrante modelo político vigente", invitando a que, una vez cumplida esta condición por parte de la MUD que sirviera como "inspiración colectiva INDISPENSABLE", los ciudadanos acudiéramos a "votar masivamente". (http://www.lapatilla.com/site/2015/08/12/diego-arria-asi-si-vale-la-pena-votar-el-6d/)

En resumen, Diego Arria propuso a TODA la MUD que firmara un documento-compromiso como condición para los ciudadanos venezolanos validáramos un proceso que según él y un grupo de notables, está determinado por "violaciones que en materia electoral se le hacen a la Constitución, a las Leyes y a los Reglamentos electorales".

Ver a tantas personas inteligentes, buenas de corazón, prominentes e históricamente importantes - muchas de las cuales he tenido la grata oportunidad de conocer personalmente- insistiendo en pedir favores a la MUD es algo que me llama poderosamente la atención. Lo hacen elección tras elección, negándose a aceptar que no es cierto que la MUD es inocente. Lo hacen atrapados en ese argumento según el cual, como dices tu Gretzky González "no hay otro camino".

Para mi la MUD, es culpable, es cómplice, y si bien existe como institución, ha dejado ya de ser oposición. Simplemente, está muerta, y tengo argumentos para justificar mi posición política. Como saben, Eric Ekvall (QEPD) era un experto en materia electoral, en los aspectos más subjetivos de la dinámica conductual de la gente, un ciudadano del mundo, de origen anglosajón pero de corazón criollo. Él, luego de haber recorrido buena parte del país como intérprete de emisarios de la prensa francesa, que cubrían la campaña de Capriles, estaba convencido de la abrumadora mayoría que lo acompañaba, que votaría y defendería su voto. "I feel it in my bones, Ludwig, me decía" totalmente seguro del triunfo electoral del 14A. Sin embargo, ante la ausencia de condiciones, Eric, mi amigo, me pidió que elaborara un "Do-or-die" para el Comando Simón Bolívar de la MUD. Fue publicado  el 3 de abril del 2013 en La Patilla https://www.lapatilla.com/site/2013/04/03/ludwig-moreno-do-or-die/ El resultado lógico fue muy sencillo: como no lo hicieron (do) se murieron (die), políticamente hablando, claro.

De verdad Gretzky, por favor, deja que la MUD descanse en paz. Nació, creció, no sirvió y se murió. No es oposición. No es cierto que no hay otro camino. Como se murió, no puede hacer algo, ni firmar un compromiso, ni dirigir nada. Venezuela necesita que los notables dejen de escribirle cartas a un muerto, y se organicen en una Oposición Auténtica. Los venezolanos necesitamos hacer lo mismo, en cada Estado, en cada rincón del país, para poder apoyar a los notables (a los coherentes) en todas y cada una de las acciones que tu propones, pero que la MUD -muerta- jamás hará.

Revisa por favor la historia de la invasión de Machurucuto ocurrida el 8 de mayo de 1967, que junto a muchos argumentos más, demuestra la naturaleza invasiva de la enfermedad que acabó desde adentro con la oposición. Podrás ver allí el origen de la traición y cómo la maraña de los comunistas, devino en los compadrazgos que pusieron fin al espíritu democrático que alguna vez existió en los partidos de la MUD. Está publicada en www.salvatuvoto.com , sigue nuestro hash #SalvaTuVoto en twitter y visita las páginas de Facebook. La oposición ha muerto, viva la Oposición!

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos,

Ludwig Moreno

A propósito de http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2015/08/gretzky-gonzalez-caleidoscopio-politico_21.html

Seriedad señores, seriedad.

A una venezolana indignada.
(Que me escribe pidiendo refutar el reciente escrito que publicó el camarada Henry en su blog http://acciondemocratica.org.ve/adport/henry-ramos-allup-pais-hazmerreir/ )
Entiendo tu indignación. Pero cualquier cosa que diga el camarada Henry, sobre Venezuela, si vamos a comentarlo debe ser para resaltar la cuota de responsabilidad que tiene él.

El camarada Henry (recordemos que es el jefe de la mayor facción parlamentaria "opositora") dirige una organización política (la MUD) y ese gobierno al cual se refiere él, en la práctica es ejercido por diputados, rectores, magistrados, gobernadores, alcaldes y concejales que no sólo son del socialismo rojo, sino también del socialismo azul… "la MUD".

Entiéndase: se trata de un "Cogobierno". Sí: En cada nivel del gobierno, en cada uno de los órganos del poder público (a excepción de la presidencia) hay al menos un miembro de la MUD.

En Venezuela este poder de destrucción de nuestro gentilicio y entrega de nuestros recursos, se está ejerciendo desde 2004 de manera compartida entre la MUD y el PSUV: ese fue el resultado de la Mesa de Negociación y Acuerdos. Y los políticos que no estén bajo el paraguas común del socialismo rojiazul, no figuran. Punto.

No olvidemos que las directrices del socialismo azul, luego de los evidentes pactos suscritos con el régimen, pasan siempre por las manos de dos hombres -igualmente culpables- dentro de la MUD: el camarada Julio Borges y el camarada Henry Ramos Allup.

Así que, este lamentable hazmerreír en que se convirtió Venezuela, es responsabilidad de ustedes camaradas cogobernantes, custodios de espacios y anestesiólogos empíricos, agrupados todos bajo el paraguas blindado del socialismo azul de la MUD.

Y -en consecuencia- para que Venezuela vuele a ser un país libre y soberano, productivo, próspero, seguro y con el respeto que tenía, antes de ese complot del cual son responsables ustedes, lo primero que debemos hacer es apartar ese paraguas y exponer sus caras- para siempre sus caras- al sol. Es para eso que Venezuela se organiza, para levantar la voz y decir este 29 de noviembre -con seriedad- "la MUD no me representa".

Por una Venezuela gobernada por venezolanos,

#SalvaTuVoto

Unos hermanos que renunciaron a ser ciudadanos.

No resulta difícil recordar que estas mismas acciones han sido promovidas por la misma persona, con las mismas consecuencias. Por ejemplo, el 18 de septiembre de 2011 (hace 4 años), Fernando Ochoa Antich escribió: 

No soy ningún experto en asuntos electorales. Estas observaciones son las percepciones que tengo como ciudadano. Estoy seguro que la Mesa de la Unidad debe tener muchísimos más reclamos de la manera de actuar del Consejo Nacional Electoral y los permanentes abusos de poder de Hugo Chávez. Pedirle que salgan a reconocer previamente el resultado electoral sin conocer como se van a desarrollar realmente las elecciones es un verdadero despropósito. En Venezuela vamos a vivir difíciles circunstancias. No es fácil para un régimen de tendencia totalitaria, como es el chavismo, reconocer que están a las puertas de una derrota electoral que les hará perder el poder. Hugo Chávez debe encontrarse más que deprimido por esta realidad histórica. (http://www.eluniversal.com/opinion/110918/la-inefable-tibisay-lucena)

Es por eso que comparto con ustedes oportunos fragmentos de una entrevista al V/A Iván Carratú Molina, publicada en Newsweek

”El Alto Mando Militar estaba disperso, en vez de presentarse a Miraflores a dirigir con el Presidente. Ese Alto Mando no apareció. El General Iván Darío Jiménez no apareció; el Almirante Elías Daniels, Inspector de las Fuerzas Armadas, no apareció. El Comandante de la Armada no apareció; el Comandante del Ejército, Rangel Rojas, no se presentó ni apoyó al Gobierno. Y el Comandante de la Guardia, el General Maya Cardona, me dijo: ‘Carratú, debemos tener control sobre Caracas y dominar al ejército. El ejército es el que está alzado. Dame tres horas para yo controlar a Venezuela con la Guardia Nacional’. Y la Guardia Nacional controló Venezuela. Claro, apoyó el ejército, pero fue la Guardia Nacional, porque en el ejército, de los generales para abajo todos estaban comprometidos. Y cuando veo que llegan personas a Miraflores a hablar por los rebeldes…, que si los rebeldes se habían equivocado, que si eran pocos oficiales, que si era una logia… Ochoa Antich decía que era una pequeña logia de militares confundidos, que no tenía arraigo en el ejército. Y yo le dije: ‘se movilizaron más de 700 profesionales del ejército y como siete, ocho mil hombres… ¿cómo que se equivocaron?, ¿cómo que fue una pequeña logia? No, mire, aquí la vaina es más grande’. Entonces comencé a ver la costa de cerca; el desastre que era el país y una crisis creada por las mismas instituciones democráticas. Y me dije: ‘el país se jodió’. Pero ese ‘se jodió’ no tenía la dimensión de donde estamos ahorita ni de dónde nos falta por llegar.  (http://nwnoticias.com/venezuela/#!/noticias/carratu-estamos-a-punto-del-desespero-y-cuando-eso-se-desata-nadie-se-salva)

Luego acota:

-Me di cuenta que íbamos por un camino tortuoso… Venezuela es como una carreta y esa carreta iba por un camino tortuoso.Aunque el camino todavía era de asfalto. Pero cuando ocurre la conspiración, el evento militar de la conjura y el 4 de febrero en la mañana, regresando de Venevision a las 5:15 de la mañana,en el período en que Chávez se entrega, los aviones estaban por bombardear la planicie… ese período crítico, mientras Pérez asumía el control del país, ahí yo me di cuenta que la carreta estaba sola. Porque quienes estaban ayudando a Pérez a manejar el control interno –y esto no lo sabe nadie- vía Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad; el vicealmirante Efraín Díaz Tarazón, secretario del Consejo de Seguridad y Defensa; general de brigada (GN) Sepúlveda Sierra (fallecido), que lo había mandado el Comandante de la Guardia Nacional para que me apoyara en la seguridad personal del Presidente, porque en ese momento yo no creía en nada. Llamé al director de la Disip, le pedí una unidad a mi orden. El general Ojeda Valenzuela, director de Tránsito Terrestre. Estas tres personas estaban apoyando al presidente Pérez en el manejo del control. Periféricamente, estaban Carlos Blanco y el ministro de Defensa y general de división, Fernando Ochoa Antich, quien no hablaba ni decía un coño. Ese tipo solo cometía errores y decía sandeces. 

Ahora complemento con un fragmento de mi blog:

Esto comenzó a gestarse en 1967. Los cubanos nos invadieron por Machurucuto, los guerrilleros llegaron al cerro el Bachiller, pactaron infiltrar y destruir nuestro tejido social y en sólo 25 años, derrocaron nuestra democracia. Ya está. No le den más vueltas ni pierdan más tiempo pensando. Los comunistas adoctrinaron y corrompieron a varias figuras en los gremios, en el clero, las Fuerzas Armadas, los partidos y los medios. Se montaron para exportar la revolución de Fidel con el dinero de los venezolano. Sólo que para poder continuar haciéndolo, necesitan que estemos anestesiados, idiotizados, inertes. Punto. (http://nomascne.blogspot.com/2015/08/enfrascados.html)

Como a pesar de mi recomendación de no darle más vueltas al asunto, puede ser necesario un mayor análisis, me permito recordarles las historias de Adam Chávez y Hugo Chávez, quienes así como Carlos Escarrá y Hernán Escarrá fueron hermanos colaborando para la instauración de la actual situación. 

Así Fernando Ochoa Antich y su hermano Enrique Ochoa Antich, han permanecido colaborando siempre para la implementación y el sostenimiento del castrocomunismo en Venezuela, con las terribles consecuencias que hoy vivimos, y que nadie en su sano juicio se atrevería a negar.

Sólo desde la errada perspectiva de un iluso, que considera a Venezuela como un país soberano con un mal gobierno, y no (como en realidad es) un país ocupado con un régimen de destrucción, puede escribirse que "Votar en las elecciones parlamentarias permitiría abrir ese camino…" Claro, semejante frase puede originarse también desde la manipuladora intención de un cómplice.

Si usted quiere continuar negándose a revisar la historia de los actores políticos que están escribiendo la historia de derrotas de la democracia en Venezuela, asuma su responsabilidad. 

Venezuela necesita una Oposición Auténtica y usted, como ciudadano, está obligado a cumplir y hacer cumplir la constitución, y hacer caso omiso a las recomendaciones de la falsa oposición.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

#SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

A propósito de http://www.el-nacional.com/fernando_ochoa_antich/gobierno-destino-II_0_683931685.html

Salva tu agua

¿Le quitaron el agua porque está racionada porque se dañaron las bombas y no hay dinero para repararlas porque se lo robaron o lo mandaron para Cuba?

Ok. Ponga atención, mire: NO HAY AGUA. Entendió, verdad? Ahora observe con cuidado: En este momento los líderes de la MUD le dirán que bañarse es un derecho, y los derechos se hicieron para ejercerlos.

Ramón Guillermo Aveledo le dirá que nadie ha negado que quitaron el agua, que sus técnicos lo comprobaron y que eso de no tener agua, es irrelevante. Luego dirá por toda Europa que en Venezuela lo que más hay, es agua.

Chúo Torrealba le dirá que conoce lo que siente la gente del barrio cuando no se baña, porque él viene de allí, él está allí, y que reta a Nicolás a que venga a bañarse con él en el barrio, sin agua.

Julio Borges no dirá nada (en público, pero acusó a unos militares que querían poner el agua, y los metieron presos)

Henry Ramos Allup (que conspiró para que quitaran al último presidente legítimo de Hidrocapital) le dirá que no se bañe, después le dirá que sí, que se bañe, porque fue un error decirle que no se bañara. Después dirá que los muchachos que andan protestando para que pongan el agua son un sifrinaje antipolítico, promiscuo, guarimbero, cobarde, fumón, periquero, mascachicle y asexuados, y después de exclamar "no me toquen la regadera!" desde la mesa de la directiva de Hidrocapital, se montará en el avión de su cuñado y se irá de nuevo.

María Corina Machado le pedirá que firme para que pongan el agua, después le dirá que vuelva a firmar, después le dirá que quitarle el agua es un fraude, después se postulará a la directiva de Hidrocapital y se quedará hasta que la saquen. Luego le dirá que es momento de demostrar con coraje y valentía que no importa que a uno el quiten el agua, y presentará la opción de pasarse toallitas húmedas. Pero como esa opción será inhabilitada por la MUD, entonces dirá que es un error lamentable, que seguirá luchando de frente y sin miedo, pero eso sí, sin agua.

Henrique Capriles le dirá que estar sin agua es algo normal, que ni vendrá el agua, ni se irán los que no dejan que usted se pueda bañar y que hay que convivir con el violín. Justo después le dirá que si le molesta no tener agua, cacerolee, como para drenar la arrechera. Después le dirá que no va a reconocer que le quitaron el agua hasta que se cuente la última gota, e inmediatamente después le dirá a usted, sí, a usted: vaya a bañarse!

Vicente Bello, después de aprobar 1.513.164 litros de agua para unos usuarios-fantasma, le dirá en rueda de prensa que él personalmente ha revisado y auditado cada proceso, cada tubo y cada circuito de Hidrocapital, y que todo funciona allí a la perfección.

Félix Arroyo -que recomendó la compra de las máquinas de Hidrocapital y metió varios millones de fantasmas en el registro de usuarios- le dirá que los venezolanos no tienen de qué preocuparse, que sin importar que no haya ni una gota de agua, el baño es secreto, y que usted puede estar tranquilo porque él tiene la clave de las máquinas que sirven para poner el agua (aunque no haya).

El clero le dirá que se bañe (pero que no se preocupe, porque sólo Dios y usted sabrán que, en realidad, no se bañó.)

El Plan República -en rueda de prensa- le dirá que usted puede estar tranquilo, que la seguridad de los embalses y tuberías, así como el seguro de la puerta de cada baño, están completamente garantizados, aunque no haya agua. Pero eso sí, que no tolerará ninguna queja de los que intenten echarse un "pacuso" o un simple bañito de gato.

Los artistas -sin mencionar en ningún momento que no hay agua- le enviarán un video con este guión: no te bañes, no te bañes, no te bañes, y pa’ que me voy a bañar? por qué me voy a bañar? Total, ese domingo me invitaron pa’ Choroni y me puedo bañar en la playa! a ti te importa el violín? a mi no me importa que mi mujer no se me acerque porque estoy podrío! bañarse, puah! a ti no te importa? a mi tampoco! no te bañes! total eso es cosa de sifrinos! a mi no me importa que no haya agua, yo tengo un tanque adicional en mi casa! para que te vas a bañar... que te boten del trabajo? bañarse es absurdo... es ridículo! ese cara es tuya? pa’ que te la vas a lavar? te importa andar con violín y tener la cara pastelito, la mía la tuya, la de tu papá, la de tu hermanito... entonces, báñate! y la playa no se va a secar porque no vayas un domingo. Si crees que cada persona tiene derecho a un fundillo limpio, báñate! si te importa la primera... la segunda... la tercera vez que te dejó la novia por andar podrido... entonces, báñate! báñate! báñate! por tu cara, por tus verijas y por tu fundillo, por tu novia y tu trabajo, báñate!

El Padre Palmar le dirá que se bañe, que no importa que no haya agua, y después dirá que al jefe de Hidrocapital hay que tumbarlo ya!!! que se declara GOLPISTA y conspirador. Pero luego, inmediatamente después, le dirá otra vez a usted que se bañe, sin importar que no haya agua...

Thays Peñalver después de escribir por meses sobre su derecho a exigir que pongan el agua, para endulzarle, le dirá que no bañarse es un suicidio, pero no mencionará nada acerca del corte del agua.

Elías Pino Iturrieta girará instrucciones en El Nacional para que manden a la gente a bañarse a toda costa, atacará a cualquiera que quiera protestar para que pongan el agua, y rematará diciendo Si concedemos que la sarna no merece respeto, ¿qué hacemos ante su existencia y ante la picazón? Solo queda el camino de rascarse...

Luis Vicente León dirá que el Oficialismo alcanzaría solo 28% de los fundillos limpios frente 50.7% de la oposición. Que 22.7% de ventaja, son muchos fundillos limpios. (sólo que olvidó un detalle: no hay agua)

Claudio Nazoa le dirá que la gente que protesta para que pongan el agua, es pagada por el G2, después dirá que son irresponsables y hasta ridículos quienes están llamando a no bañarse. Pero lo más curioso será lo que finalmente le dirá: "coman jabooón!"

Rafael Poleo, después de darse un corto y profundo chapuzón con los delfines en el Seaworld, le dirá que quienes intentan explicarle que uno no se puede bañar sin agua, son tarifados del gobierno.

Nelson Bocaranda dirá que por ahí hay un runrún -alto- de que supuestamente ique no hay agua.

No hay agua, pero lo curioso es que todos ellos aparecen bañaditos, entalcados y perfumaditos. Que extraño, no?

Si usted no se baña, le va a dar sarna, y eso pica. Si se echa jabón y no lo saca, se va a enfermar de la piel, y eso también pica. Por eso, si quiere bañarse, primero organícese con su vecinos y amigos: asegúrese de hacer lo necesario para que haya agua. 

Por un Hidrocapital dirigido por venezolanos,

Ludwig Moreno

Leyenda: El agua es como la democracia. Bañarse es como votar. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Los nombres de los inocentes fueron cambiados, los nombres de los que no son inocentes, no.

A propósito de: http://www.eluniversal.com/caracas/150815/suministro-de-agua-en-la-ciudad-cayo-176-este-ano

Sin agua.

La constitución está siendo violada hoy y el deber de los venezolanos es restituir el estado de derecho hoy. Si está temblando en este momento y tu no te proteges o corres, caes aplastado. Si hay un incendio hoy, y no sales del sitio que se está quemando, lo apagas o llamas a los bomberos de inmediato, te mueres quemado. 

Hay que restituir la vigencia de la constitución, a menos que tu digas que no está violada. En lo personal, pienso que el deber es aún mayor para aquellos que hemos ofrecido un juramento de cumplir y hacer cumplir... en algún momento de nuestras vidas. Así que no te puedo aceptar que escribas alegremente que yo no quiero que voten, porque no es cierto. De hecho, antes escribí "No tiene sentido ir a votar y - aunque suene increíble - tampoco tiene sentido no votar" 

Mi deseo es que podamos elegir, que las elecciones sean libres, transparentes y justas. Si no lo son, atornillan al invasor. Es un problema de timing, si no nos organizamos hoy para sustituir a la MUD traidora, entonces va a seguir ejerciendo el cogobierno con el régimen, así de sencillo.

El proyecto "Venezuela Reconciliada Vía Constituyente", que existe desde hace 12 años y que no ha sido difundido por la hegemonía mediática, pero sí por sus promotores, en vivo y a nivel nacional, tiene lapsos claros y un proceso definido para toda la reconstrucción del país, en paz. (Copio a sus promotores para que los conozcan)

Como no estoy pidiendo a la gente que no vote, ese símil de "Pedir a la gente que no vote porque el CNE está secuestrado es como suicidarse porque te puede matar el hampa desbordada" no aplica.

Y como antídoto, he desarrollado este otro símil: 

"El agua potable es un derecho. Bañarse es un derecho. Si te quitan el agua y te enjabonas para ejercer ese derecho, lo más probable que desarrolles una fuerte irritación en la piel. Por cierto, si no te enjabonas, y sólo te quedas en casa sin hacer nada, tampoco pondrán el agua."

Explicación: Si a todo tu sector le cortan el agua de manera ilegal e injustificada, y tu, de manera testaruda insistes en bañarte -sin agua- no resolverás nada. La solución más sencilla y comprobada es reclamar, luego, ponerte de acuerdo con tus vecinos afectados y protestar de manera pacífica. Si hace falta, trancar la calle y quemar unos cauchos. Eso es todo, simple, pondrán el agua, es tu derecho, ¿o no?

De igual manera, la democracia es un derecho, tal y como lo es el agua. Nacimos con ese derecho, pero nos lo cortaron. El voto sólo se ejerce en democracia, así como el jabón sólo hace espuma cuando hay agua, con la cual lo enjuagas después de enjabonarte. Si te empeñas en echarte jabón para que pongan el agua, no la pondrán, sólo harás un ejercicio inútil de un derecho conculcado. Lo mismo pasará si te empeñas en votar en ausencia de democracia. No volverá la democracia porque votes, ni tampoco volverá porque dejes de votar.

Es muy importante entender que en 2005 cuando no se acudió a las parlamentarias, el que dejó de hacer fue Henry Ramos, cuando luego de convocar a la abstención, se quedó de brazos cruzados, pero el que remató la traición de ese episodio, fue Julio Borges, que llamó a una marcha para legitimar a la AN espuria el 23 de enero, 17 días después de haber asumido el cargo.

Probablemente voto masivo mata trampa, pero lo único que mata el complot, es quitar el piso político a quien te está traicionando. Que en este caso, es la MUD!

 

Por una Venezuela gobernada por venezolanos

#SalvaTuVoto

¿Ultimátum por bajos salarios?

No lo haga, por favor. Nos va a hacer quedar como unos peseteros. Abandono de los campos, disminución de la producción petrolera, destrucción del turismo y expropiación de las empresas: Con un país que se cae a toletes, no se puede pedir un aumento de sueldo!

Los médicos, organizados, podemos trabajar en la restitución del tejidos social venezolano, sustituir a las autoridades caducas de nuestro gremio y declararnos en legítima desobediencia a las autoridades caracterizadas por ser autoimpuestas y corruptas. 

Siendo los profesionales con mayor conexión social y más horas de estudio, podremos influenciar positivamente a los ciudadanos venezolanos para actuar en el marco de una elección nacional, exponiendo nuestro rechazo a las políticas contrarias a nuestra constitución, ejecutadas por parte de la falsa oposición y su aliado régimen.

Con estas simples acciones, impulsadas desde el gremio médico, podremos abrir rápidamente paso hacia la soberanía y la libertad, volver a producir y acabar con la hambruna, los saqueos y la mortandad. Eso sí sería promover salud!

Con un potencial semejante, limitarnos a pedir un aumento de sueldo al cogobierno socialista del PSUV-MUD, es imperdonable.

Buenos días.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos

#SalvaTuVoto

www.salvatuvoto.com

nomascne.blogspot.com

Ludwig Moreno

Por el anuncio de http://versionfinal.com.ve/2015/08/medicos-anuncian-ultimatum-por-bajos-salarios/

Enfrascados

Sí, metidos en un gran frasco. Ahora resulta que los venezolanos tenemos que demostrar cosas. Esa es la nueva misión que nos asigna el G2 a través de los operadores mediáticos. A criterio de ellos -y de quienes insisten en replicar sus mensajes- no tenemos que liberarnos, ni recuperar nuestra soberanía, ni administrar nuestros recursos, ni vivir felices en prosperidad. No.

Ellos dicen que aquí hay que calarse lo que hay, la destrucción del país, la matazón y la corrupción. Ellos -que viajan y se dan la gran vida con la tajada que les toca- nos piden "esperar". Hay quienes llegan al extremo de pedirnos que ejerzamos un "voto castigo". Es decir, que reconocen la clase de chiquero que representa la propuesta opositora, pero recomiendan votar por ella, como castigo contra el chavismo. Que mensaje tan equivocado, por Dios!

Más temprano estaba una española, diciendo que sólo votando "tendremos la autoridad moral y las pruebas para nuestros activos reclamos". Ahora viene un chileno, ex asesor de Allende (prototipo de títere de Fidel) a pedirnos que vayamos a "demostrar las tripas del monstruo y desenmascarar el cadáver corrupto de la satrapía".

Pero sucede que eso no es verdad. Venezuela no tiene botón de RESET, ya votamos, y mucho. Ya se demostró lo que se iba a demostrar con el voto, se usó con éxito en 2013, se expuso de qué estaba hecha la oposición venezolana. Listo, ya no debe usarse más porque las consecuencias pueden ser fatales.

Esto comenzó a gestarse en 1967. Los cubanos nos invadieron por Machurucuto, los guerrilleros llegaron al cerro el Bachiller, pactaron infiltrar y destruir nuestro tejido social y en sólo 25 años, derrocaron nuestra democracia. Ya está. No le den más vueltas ni pierdan más tiempo pensando. Los comunistas adoctrinaron y corrompieron a varias figuras en los gremios, en el clero, las Fuerzas Armadas, los partidos y los medios. Se montaron para exportar la revolución de Fidel con el dinero de los venezolano. Sólo que para poder continuar haciéndolo, necesitan que estemos anestesiados, idiotizados, inertes. Punto.

Harán lo que sea para llegar a las parlamentarias, luego al revocatorio o las elecciones que tengan que llegar hasta que logren la Constituyente Comunista. Y todos los inocentes que se crean el cuento de que hay que demostrar esto o lo otro, y den tiempo al demonio que se alimenta de tiempo, serán corresponsables.

Señoras, señores. Los ciudadanos de un país invadido no tienen que demostrar, ni explicar, ni justificar, ni acumular moral, ni pruebas, ni nada! Solamente se tienen que organizar para dejar de estar invadidos. Eso es todo. Rompan el frasco!

Por una Venezuela gobernada por venezolanos.

#SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

A propósito de: http://www.envenezuela1.com/antonio-sanchez-garcia-las-cabalas-del-fraude-sangarccs/

Moral y Pruebas? Las tenemos!

Cuando se es analfabeta y bruto, cuando no se ha tenido la oportunidad de recibir educación. Cuando la vida ha demandado trabajo arduo para asegurar la subsistencia y no se ha tenido tiempo para poder estudiar, pueden justificarse algunos errores lógicos.

Es por eso que respeto profundamente a una profesora como Marta Colomina, pero es inaceptable que escriba por todos los medios, que todavía debemos hacer algo más para poder tener autoridad moral y pruebas de lo que ocurre.

¿Es que no hemos hecho suficiente?!
¿ES QUE ACASO LOS VENEZOLANOS NO TENEMOS AUTORIDAD MORAL?
¿ES QUE NO TENEMOS PRUEBAS?

NOSOTROS LOS VENEZOLANOS Sí TENEMOS AUTORIDAD MORAL.
Sí LA TENEMOS Y MUY EN ALTO LA CONSERVAMOS!

Nos la ganamos a pulso y a sangre, cada vez que salimos a la calle a desalojar al régimen castrocomunista. Nos la ganamos con trabajo, con la paciencia de las madres haciendo colas para subsistir. Y de nuevo con la sangre, pero ahora de los padres asesinados por la PNB, en esas mismas colas.

Y nos la ganamos con votos. Porque ningún operador mediático me va a negar, que este pueblo ha elevado su moral bien alto, cuando acompañó con una votación masiva a Manuel Rosales primero y a Henrique Capriles después. También hay que reconocer que fue demostración de un elevadísimo pundonor, el no haber votado en 2005 (siguiendo por cierto las instrucciones de la misma dirigiencia política que montó todas las demás elecciones).

La derrota de los venezolanos ha sido la de escuchar a esos negociadores, farsantes, entreguistas y socios del régimen. La derrota ha provenido del liderazgo cobarde, mediático, pusilánime... Pero eso no ha hecho mella, ni la hará jamás, en una enorme cantidad de ciudadanos que salió a apoyar a la Mesa de la Unidad Democrática el 14 de Abril de 2013, y sólo encontró risitas, cacerolas, salsa, y manifestaciones acerca de la irrelevancia de la nacionalidad de Nicolás.

No hay ningún megafraude, basta ya de manipulación! Hay un MEGAcomplot. Se demostró con las acciones e inacciones de la MUD en el marco de todas y cada una de las elecciones, y muy especialmente, con las actividades de desmantelamiento y adormecimiento que llevaron a cabo durante las protestas ciudadanas del 2014.

TENEMOS LAS PRUEBAS!
Ese complot está en marcha con la firma de las Actas de la Traición que otorgan el derecho al sufragio a 1.513.164 cosas que nos son electores y con la pérdida del derecho de las mayorías a elegir mayorías, pactada desde 2009 entre el PSUV, el CNE y la MUD. 

Toda esa deleznable creación de circuitos plurinominales, de salamandras, de sistemas de votación paralelos, de mil y un atentados que constituyen un verdadero magnicidio al asesinar la voluntad del Soberano... todo un complot!

Y de ese complot es tan responsable quien apoye, use o se someta al CNE, como las cuatro rectoras del CNE, las cuales -por cierto- sobresalen, primero porque no son hipócritas: usan sus brazaletes chavistas y trabajan con la cara al descubierto a favor de su revolución; y segundo, porque son venezolanas. Y no sé que es peor, entre un castrocomunista venezolano al descubierto y un castrocomunista extranjero encubierto. Me sorprende lo desagradable que resultó a mis ojos, esa palabra que usted usó para calificarlas "jinetas". Si no las respeta a ellas, que trabajan para la misma causa suya de llevar a los venezolanos a votar sin candidatos y sin condiciones, que quedará para nosotros?!

Tenemos la Moral y tenemos las Pruebas. El 14 de abril de 2014 sí sucedió. Sí votamos. Sí defendimos nuestros votos y sí fuimos traicionados. Demostramos que el problema es la falsa dirigencia opositora, esa que cohabita y cogobierna, o hasta manda a marchar, si es necesario, pero sólo para "drenar". Por eso estamos en reclamo: NO PISAREMOS EL PEINE DEL CASTROCOMUNISMO.

Nos declaramos en reclamo constante y masivo, con la moral que nos dio haber sido ejemplares ciudadanos que acudieron a votar masivamente (no en masa) para poder ahora proceder a desconocer ese liderazgo ilegítimo que cogobierna y destruye a este, nuestro amado país. Hemos decidido organizarnos y a partir del 29 de noviembre, vamos a Salvar Nuestros Votos.

¿Resistirá el muy debilitado Establishment una propuesta popular de tal calibre?

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos, 

#SalvaTuVoto

Ludwig Moreno

A propósito de: http://www.el-nacional.com/marta_colomina/Madurohacia-fraude-electoral-gigantesco_0_674932715.html

No están equivocados

Buenos días

Eduardo Fernández no está equivocado.

Él dice que el problema es económico y político. No habla de pérdida de soberanía, ni de ausencia de libertades. Sin embargo, no está equivocado. 

Todos los días matan a varios venezolanos, por razones injustificables en un país del que literalmente mana petróleo. Pero él no está equivocado.

Renunció a COPEI, partido desde el cual su hijo -diputado- es testigo de lo que pasa, de la discusión de las leyes comunistas, de la deformación del marco jurídico, mientras que es la prueba viviente de la democracia, la separación de poderes y todo eso, aunque lamenta que el TSJ le pase por encima a la voluntad de las bases. Pudiera parecer extraño, incongruente, pero no lo es.

Ellos cohabitan. Son cómplices. Por cada centímetro que pierden en público, ganan metros en privado. Pero mientras eso pasa, los ciudadanos perdemos -literalmente- kilómetros de país. Los más afortunados, por cierto, porque otros pierden la vida en las colas, asesinados por un PNB.

Así que los Fernández, los Rámoses, los Bórgeses, y toda esa caterva de MUDos, en general, no están equivocados, para nada. Se hacen los torpes, escriben banalidades para llenar los espacios, negocian, cogobiernan y capitulan. Son incapaces de visualizar un proceso de organización ciudadana, pues -simplemente- no les interesa. Sólo están pendientes de contratos, curules, espacios y en general, toda suerte de espejitos por los cuales intercambian nuestro oro.

Este mensaje -obvio- no va dirigido a los obnubilados seguidores consuetudinarios de los mercaderes del voto (en elecciones) y burundangueros de oficio (en protestas). Va por el contrario dirigido a los que sienten que son ciudadanos y copropietarios de una nación rica, y que han despertado del engaño del COMPLOT electorero. Si están interesados en integrarse, participar en el diseño y toma de decisiones de un grupo de ciudadanos con sus mismos intereses, bienvenidos. Visiten la web www.salvatuvoto.com, #SalvaTuVoto en Twitter y busquen su Entidad Federal en Facebook (Por ejemplo: "Carabobo Salva Tu Voto")

Por una Venezuela gobernada por Venezolanos,

Ludwig Moreno

A propósito de:

DIPUTADO FERNÁNDEZ LAMENTA MEDIDA DEL TSJ CONTRA COPEI

SUBSCRIBE TO RSS FEED

julio 31

15:292015

Imprimir el artículoCompartirlo con los amigos

El diputado a la Asamblea Nacional por el partido Copei, Pedro Pablo Fernández indicó que lamedida anunciada por el TSJ en la tolda verde es un proceso de judicialización que viene desde hace tiempo “Roberto Enriquez llegó a la presidencia de COPEI a partir de una decisión del TSJhaciendo que Planas saliera y Roberto entrara”.

En entrevista en Venevisión, Fernández dio a conocer que el partido COPEI tiene unos estatutosque establecen que los dirigentes que lo conforman deben ser elegidos por la base. Al respecto, puntualizó que “los dirigentes del partido se eligieron en todas partes del país por la base y desde la dirección nacional, Roberto y un grupo han venido destituyendo los dirigentes elegidos en 17 estados para poner amigos de él incondicional”.

A juicio de Fernández, las decisiones anteriores tomadas por la dirección nacional, tienen como fin poner a la tolda verde en función de los intereses de “ser diputados del grupo que controla la dirección nacional”.

Reveló que los estados vienen ejerciendo recursos desde hace dos años puesto que, quienes conforman el Partido Social Cristiano que fueron elegidos, han sido según comentó, destituidos arbitrariamente por lo que han impuesto recursos y el tribunal le viene dándole siete sentenciasy los repone en su cargo, más sin embargo “sigue habiendo un desconocimiento de su condición de dirigentes del partido.

Fernández lamentó la medida tomada por el Máximo Tribunal del País hacia COPEI, “a mí me da una tristeza profunda que mi partido este metido en un proceso judicial de esa manera”, en este mismo orden de ideas, el también parlamentario se deslindó de ese proceso judicial y nuevamente se mostró afligido por lo que está pasando internamente.

Indicó que su preocupación es que los partidos se pongan al servicio de los intereses personales frente a la situación de los ciudadanos y del país “nosotros tenemos una obligación sobre todo un partido inspirado en los valores del humanismo cristiano”.

El dirigente político admitió que estas situaciones internas en COPEI “se vienen arrastrando desde un montón de años”, acción que promueve una actitud de confianza en la población que los lleva a decir “ese partido no me es útil, ni está al servicio mío”, reseña Unión Radio.