Encuesta para las primarias

Buenas tardes

***ATENCION: por favor, lea cuidadosamente antes de abrir el enlace que está al final***

Acabo de recibir un mensaje que dice:

"ayudanos votando en esta encuesta"

Junto con una encuesta que presenta a los candidatos de la MUD para el cargo de Alcalde de Maturín.

Al ver de qué se trataba, he decidido plantear lo siguiente:

Esos candidatos pertenecen a un grupo político que llevó a los maturinenses a votar por Warner Jiménez (MUD), quien luego de ganar y no ejecutar ninguna de las obras que prometió porque no le otorgaron recursos, que fue separado de su cargo por la fuerza y luego sustituido por Antonio Goncalves (MUD) quien finalmente le entregó la alcaldía a Wilfredo Ordaz (PSUV) de una manera distinta a la prevista en la  constitución.

Antes de la transición, ninguno de los candidatos se manifestó en la organización de los electores para exigir la entrega de los recursos que Warner Jiménez alegaba no haber recibido.

Durante la transición, ninguno de los candidatos convocó a los electores a la defensa de la Constitución Nacional Vigente ni tampoco a la defensa de la voluntad de los propios electores.

Después de la transición, ahora "prestan sus nombres" para invitar a votar esta vez por otro de los miembros de ese mismo grupo político, que además del Metro Ligero, ofreció el Cambio, la Amnistía, la Última Cola, el Revocatorio, etc...

Por favor, explíquenme: ¿cuáles son los objetivos, principios y valores de ese grupo político que está circulando esta encuesta?

http://www.tuvotacion.com/primarias-maturin-unidad-1

Espero su respuesta. Gracias de antemano.

Ludwig Moreno

@nomascne

La corrupción navega en el mar de la felicidad electoral

No comprenderé jamás cómo todavía alguien puede creer que ad-honorem los interlocutores de la MUD ganan la Asamblea Nacional, entregan 3 diputados, montan una farsa de 1 año con un "revocatorio" para terminar "exigiendo" elecciones en un "diálogo", negociando que le den un rector para estar representados en el mejor sistema electoral del mundo (que por cierto, desde el fraude que determinó la anulación de los resultados de Amazonas, ha quedado como una piltrafa)

En cuanto a ese potencial rector

La primera línea del primer párrafo del artículo 296 de la constitución vigente, dice "

Artículo 296. El Consejo Nacional Electoral estará integrado por cinco personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos;

FUENTE¨http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/constitucion/titulo5.php

El hecho es que CUATRO universidades del país han postulado a Félix Arroyo, como un "profesor" independiente, que a criterio de los representantes postulantes de las universidades, cumple perfectamente con el requisito constitucional de ser una persona "no vinculada a organizaciones con fines políticos", aún cuando en la web de Acción Democrática EN ESTE MOMENTO PRECISO, MIENTRAS ESCRIBO ESTAS LÍNEAS, aparece como uno de los Secretarios Políticos del Comité Ejecutivo Nacional

Fuente: http://acciondemocratica.org.ve/estructura-organizativa/

Eso es algo del dominio público, por cierto, pues en http://elvenezolanonews.com/conozca-las-30-personas-que-se-postularon-a-rectores-del-cne/ dice:

Félix Arroyo (Postulado por la Universidad del Zulia, la Universidad de Carabobo y la UCV): Desde el 12 de enero de 2016 es el Director General de Tecnología de la Información en la Asamblea Nacional. En la escena política es identificado como Subsecretario de Organización y técnico electoral de Acción Democrática. En su historial destaca haber sido director de la extinta Dirección de Identificación y Extranjería (Diex) y Director del Registro Electoral del CNE.

Mientras que en http://elpitazo.com/ultimas-noticias/candidatos-rectores-del-cne-la-lupa-cinco-tienen-vinculacion-partidista/ dice:

Félix Arroyo 

Fue el único postulado que obtuvo el apoyo de las cuatro universidades públicas. Es ingeniero experto en investigación de operaciones y consultor de procesos electorales. Trabajó en el antiguo Consejo Supremo Electoral. En el año 90, cuando dirigía la extinta Diex –renombrada en la actualidad como Saime– fue vinculado a un caso de presunta corrupción por el otorgamiento de visas a inmigrantes chinos. En 2004 ejerció como director de la Oficina Nacional de Registro Electoral y fue acusado por la rectora Sobella Mejías de no ser equilibrado y estar bajo las órdenes de Francisco Carrasquero y Jorge Rodríguez.
Fue asesor electoral y técnico de la MUD y de otros partidos del Gran Polo Patriótico (GPP) como Organización Renovadora Auténtica (ORA). El 18 de octubre ofreció una de sus últimas declaraciones públicas, pronunciándose a favor de la realización del referendo revocatorio contra el presidente Maduro este año.
Aunque se le vincula al partido Acción Democrática, alega que renunció a los partidos hace dos años, en 2014, cuando se postuló por primera vez a rector. Asegura que es consultor electoral y que haber trabajado para diversas organizaciones partidistas no es razón suficiente para eliminarlo como opción.

Félix Arroyo fue técnico de la MUD en las elecciones parlamentarias del 6-D y en la recolección de firmas para el revocatorio. Captura Twitter

Hay un hecho que, por su importancia, debe ser estudiado, comprendido y memorizado: Félix Arroyo, siendo subsecretario de Organización de AD, partido de la supuesta unidad, y supuesta oposición al régimen que supuestamente apoyaba al candidato Capriles Radonski, en septiembre 2012 actuó en representación del partido ORA (que forma parte del Gran Polo Patriótico, que apoya al Gran Plan de la Patria de Chávez), y AUTORIZÓ LA TRANSMISIÓN EN TIEMPO REAL DE LA INFORMACIÓN DE CADA ELECTOR DESDE CADA UNO DE LOS CENTROS DE VOTACIÓN HASTA EL CNE DURANTE CADA PROCESO ELECTORAL, limitándose a solicitar que DESPUÉS de terminadas las elecciones, le dieran esa misma información en un CD a los partidos políticos para hacer "análisis del comportamiento y perfil del elector venezolano de acuerdo a su edad"

Si le preguntan a él, banalizará la importancia de una información que ADEMÁS DE AMENAZAR GRAVEMENTE EL SECRETO DEL VOTO, sirve para hacer inteligencia electoral, movilizar electores, introducir votos en las máquinas o anular selectivamente algunas actas.

Si me preguntan a mi, diré que no entiendo cómo pueden vencerse las sombras, si los profesionales representantes de las universidades no sólo postulan a un "Secretario Político del Comité Ejecutivo Nacional de un Partido Polìtico" en franca violación al nominalmente vigente artículo 296 constitucional, sino que además insisten en enfrascarse en un camino electorero más que evidentemente pactado para estabilizar políticamente al régimen, con la finalidad de permitir que los socialistas corruptos puedan seguir explotando los recursos que nos pertenecen a nosotros, los venezolanos.

Si quieren leer más, el resto de la información está en este enlace.

http://nomascne.blogspot.com/2016/10/pustulado-rector.html

Concluyo haciendo un llamado a su dignidad y a su sentido común: cada bolívar que se roban, cada niño que muere, cada barco que navega en un paraíso fiscal, es consecuencia de este despreciable pacto de gobernabilidad suscrito por las izquierdas corruptas. Ya es hora de comenzar a tratar la causa de la enfermedad y no sus síntomas. Venezuela, sus niños, sus viejitos, y nuestro futuro, lo merecen. Ataquen la raíz del problema, porque de lo contrario, son parte de él. Si conocen a los postulantes de las cuatro universidades más importantes del país, explíquenles, por favor, la gravedad de su error, y la magnitud de sus consecuencias.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos

Ludwig Moreno

A propósito de: http://runrun.es/rr-es-plus/286367/buques-que-llevan-petroleo-venezolano-a-cuba-navegan-en-un-paraiso-fiscal.html

La alevosía, otra leyenda urbana

Estimados amigos.

Quiero felicitar al Dr. Oletta por su inquebrantable institucionalidad, por la verticalidad de su criterio democrático, por la férrea creencia en la esructura del estado y por preservar intacta la imnaculada inocencia propia de su vocación ciudadana.

Sólo bajo ese marco conceptual es que se puede denominar con tal convicción al "Ejecutivo Nacional", decir que ejecuta "actos de gobierno", y elevar una crítica expresando "falta de estudio y deficiente asesoría de las decisiones del Ejecutivo Nacional"

Al señalar que "incurre en contradicciones" que  "indican la improvisación" lo que expone es torpeza e inexperiencia en los actos de  la tiranía castrocomunista que -gracias a la complicidad de la falsa oposición- detenta el poder desde hace más de 18 años.

Una tiranía que "improvisadamente" entregó a sus socios comerciales la titularidad del poder legislativo con la certeza que no habría #Cambio, como en efecto tras un año, no lo hubo. Que se lavó la cara ante la comunidad internacional  con elecciones pactadas, para asegurarse un interlocutor en un diálogo que resultó un simple "remake" de la Mesa de Negociación y Acuerdos de 2003 (y con los mismos actores!).  Que con su "falta de estudio" se aseguró de que esa falsa oposición firmara un acuerdo para combatir la guerra económica, aprobando luego cuantiosos recursos para el circo de Suena Caracas.

En lo personal invito al lector a no creer ni por un instante que el régimen improvisa. Lo invito también a deslastrarse del socialismo, contaminante basura ideológica que destruye el discernimiento para que el comunismo pueda arraigarse en la mente de los ciudadanos.
Finalmente lo invito a integrarse para organizar una Oposición Auténtica.

Por una Venezuela gobernada por venezolanos

Ludwig Moreno

A propósito de

"Inadvertidamente, el Ejecutivo Nacional,  incurre en contradicciones mayores e insalvables, en los actos de gobierno, que los hacen inmediatamente inejecutables, e indican la improvisación, falta de estudio y deficiente asesoría de las decisiones del Ejecutivo Nacional."

José Félix Oletta L.